No recuerdo desde que tengo uso de razón, que alguien me corrija si me equivoco, algún mensaje a la Nación que haya dejado satisfecho a la oposición y que haya dejado dudas en la bancada oficialista; es pues que cada Presidente ha dejado vacíos que dejaron inconformes a sus críticos o que siempre la "oposición" va a dejar sentada su "oposición" aun sin tener sentido?!, aun la extraviada Keiko Fujimori, hija del reo acusado de robo, chantaje, asesinatos y demás, quien nunca ha dado el más mínimo motivo, ya sea cerebral o moral para merecer tener una curul, se ha pronunciado.
Alan García ha hablado!, el 28 de julio ya ha pasado y José Antonio García Belaunde, ministro de Relaciones Exteriores de su gabinete, lo calificó de preciso y completo, "El discurso presidencial es el informe completo de lo que se ha hecho y de lo que se va hacer y eso se cumplió", sostiene, que las críticas no responden a lo que es un mensaje presidencial, "El jefe del Estado dijo lo que tenía que decir, lo importante es que se actúe"; Aurelio Pastor, congresista oficialista, lo calificó de prudente, realista y sin triunfalismos donde se informó con claridad a la población cuáles son las dificultades que afronta el Gobierno, reconociendo "la falta de velocidad" en algunos sectores, "el Gobierno ha garantizado que con prudencia se va a seguir administrando la economía, que con prudencia el país seguirá creciendo y generando puestos de trabajo".
En cambio, Mario Huamán, Secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú , CGTP, prueba viva, como Martha Hildebrandt y Martha Chávez, de lo bajo que puede caer la inteligencia política, calificó el discurso, con notorio lamento, como triunfalista, poco auto crítico y sin novedades, afirmando que Alan García ha hecho caso a sus consejeros espirituales y morales de la Confiep, refiriéndose a Cáceres Sayán, con un "resérvese las novedades!"; Federico Salas, presidente regional de Huancavelica, David Salazar, de Apurimac, y Ernesto Molina, de Ayacucho, afirmaron esperar más del mensaje con respecto a las Regiones, acotando, con excepción del último que destacó algunas cosas positivas, que esperaban reflexiones diferenciadas por la pobreza exigiendo mayor inversión en infraestructura productiva, en salud y educación. Javier Diez Canseco puso el tono agudo a la crítica, calificando al discurso como una hemorragia de cifras, manejando desastrosamente el tema de la inflación, "el Poder Ejecutivo no está encarando ese tema y ha incrementado gastos pero no genera sustantivamente nuevos ingresos por encima de esa situación"; Diez Canseco resaltó el acuerdo comercial Petrocaribe, una iniciativa venezolana que permite a esa nación vender crudo a los países de Centro América y el Caribe al 40% de su valor, mientras que el resto puede ser pagado con productos, "podríamos exportar papa, frejoles o arroz, que son cosas que necesita Venezuela, o confecciones y textiles, y controlar el factor del precio del petróleo, pero también generar mercado para nuestros productos. El mensaje de García no ha tenido una sola palabra sobre América Latina o la integración"; pero la crítica, para muchos sólo para distanciarse del oficialismo, de Keiko Fujimori, fue la más extraña, "Si bien es cierto que macro económicamente el país marcha bien y se ha logrado el grado de inversión, hay un problema que afecta a todos los peruanos, porque en estos momentos las familias peruanas están comiendo menos debido al alza de los alimentos"; habrá que preguntarse si bien entiende lo que ha dicho o aun peor si no se ha enterado del por qué su padre está en prisión respondiendo por su anterior gobierno?!.
Por otro lado, siempre es de esperarse la opinión de analistas y expertos; por ejemplo, Rubén Vargas, "Allá (Valle de los ríos Apurimac), no se han realizado importantes capturas ni se ha dado golpes a la organización terrorista desde hace más de 7 años"; Fernando Tuesta, quien consideró hubo 2 grandes ausencias en el discurso, la reforma del Estado y la lucha contra la corrupción.
Más allá de todo, a mi humilde parecer, si es cierto que hubo algunos vacíos, más por detallar groseramente unos aspectos como la ya mencionada hemorragia de cifras, al parecer, para no ahondar en otros, dejando en algunos casos, huellas de esperanza y en otros, confusión y oscuridad; esta es la última oportunidad que tiene García para reinvindicar su anterior mandato para hacerse querido y necesitado o repudiado e intencionalmente olvidado.
Alan García ha hablado!, el 28 de julio ya ha pasado y José Antonio García Belaunde, ministro de Relaciones Exteriores de su gabinete, lo calificó de preciso y completo, "El discurso presidencial es el informe completo de lo que se ha hecho y de lo que se va hacer y eso se cumplió", sostiene, que las críticas no responden a lo que es un mensaje presidencial, "El jefe del Estado dijo lo que tenía que decir, lo importante es que se actúe"; Aurelio Pastor, congresista oficialista, lo calificó de prudente, realista y sin triunfalismos donde se informó con claridad a la población cuáles son las dificultades que afronta el Gobierno, reconociendo "la falta de velocidad" en algunos sectores, "el Gobierno ha garantizado que con prudencia se va a seguir administrando la economía, que con prudencia el país seguirá creciendo y generando puestos de trabajo". En cambio, Mario Huamán, Secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú , CGTP, prueba viva, como Martha Hildebrandt y Martha Chávez, de lo bajo que puede caer la inteligencia política, calificó el discurso, con notorio lamento, como triunfalista, poco auto crítico y sin novedades, afirmando que Alan García ha hecho caso a sus consejeros espirituales y morales de la Confiep, refiriéndose a Cáceres Sayán, con un "resérvese las novedades!"; Federico Salas, presidente regional de Huancavelica, David Salazar, de Apurimac, y Ernesto Molina, de Ayacucho, afirmaron esperar más del mensaje con respecto a las Regiones, acotando, con excepción del último que destacó algunas cosas positivas, que esperaban reflexiones diferenciadas por la pobreza exigiendo mayor inversión en infraestructura productiva, en salud y educación. Javier Diez Canseco puso el tono agudo a la crítica, calificando al discurso como una hemorragia de cifras, manejando desastrosamente el tema de la inflación, "el Poder Ejecutivo no está encarando ese tema y ha incrementado gastos pero no genera sustantivamente nuevos ingresos por encima de esa situación"; Diez Canseco resaltó el acuerdo comercial Petrocaribe, una iniciativa venezolana que permite a esa nación vender crudo a los países de Centro América y el Caribe al 40% de su valor, mientras que el resto puede ser pagado con productos, "podríamos exportar papa, frejoles o arroz, que son cosas que necesita Venezuela, o confecciones y textiles, y controlar el factor del precio del petróleo, pero también generar mercado para nuestros productos. El mensaje de García no ha tenido una sola palabra sobre América Latina o la integración"; pero la crítica, para muchos sólo para distanciarse del oficialismo, de Keiko Fujimori, fue la más extraña, "Si bien es cierto que macro económicamente el país marcha bien y se ha logrado el grado de inversión, hay un problema que afecta a todos los peruanos, porque en estos momentos las familias peruanas están comiendo menos debido al alza de los alimentos"; habrá que preguntarse si bien entiende lo que ha dicho o aun peor si no se ha enterado del por qué su padre está en prisión respondiendo por su anterior gobierno?!.
Por otro lado, siempre es de esperarse la opinión de analistas y expertos; por ejemplo, Rubén Vargas, "Allá (Valle de los ríos Apurimac), no se han realizado importantes capturas ni se ha dado golpes a la organización terrorista desde hace más de 7 años"; Fernando Tuesta, quien consideró hubo 2 grandes ausencias en el discurso, la reforma del Estado y la lucha contra la corrupción.
Más allá de todo, a mi humilde parecer, si es cierto que hubo algunos vacíos, más por detallar groseramente unos aspectos como la ya mencionada hemorragia de cifras, al parecer, para no ahondar en otros, dejando en algunos casos, huellas de esperanza y en otros, confusión y oscuridad; esta es la última oportunidad que tiene García para reinvindicar su anterior mandato para hacerse querido y necesitado o repudiado e intencionalmente olvidado.
Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada
publicado antes en Bajo tu Mirada
No hay comentarios:
Publicar un comentario