Temblor en el Gobierno

El pasado 5 de octubre se desató un escándalo que sacudió el gabinete presidencial que involucró a protagonistas del partido oficialista desde el presidente de la República Alan García, el primer ministro Jorge Del Castillo, el exministro y legislador Rómulo León Alegría, padre de Luciana León, actual congresista, el representante del Ministerio de Energía y Minas en el directorio de Perú - Petro Alberto Quimper, ex abogado de Adam Pollack, con el empresario dominicano Rafael Canaán en favor de la firma noruega Discover Petroleum quien no calificaba como postor para la adquisición de la concesión de 5 lotes para la exploración de hidrocarburos, teniendo ya como primeras consecuencias las denuncias a León Alegría, hoy fugado, y a Alberto Quimper, siendo ambos expulsados del partido aprista; la renuncia del ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia Romero y el presidente del directorio de Petro-Perú, César Gutiérrez..

La congresista del partido oficialista e hija de uno de los protagonistas del escándalo, Luciana León, quien se habría desempeñado en su puesto hasta estos días de forma impecable y entusiasta, se mostró notoriamente dolida y consternada por el caso que involucra a su padre, aclarando, en el pleno del Congreso con voz entrecortada, su disposión para colaborar con las investigaciones referidas al presunto negociado a favor de la noruega Discover Petroleum, anteponiendo su responsabilidad para con el país por encima de sus intereses personales, "Como hija comprenderán que es una situación muy complicada y me siento muy afectada, pero como congresista yo me debo a las personas que confiaron en mí".

Casi Dios, el presidente Alan García, en la conmemoración 129 del Combate de Angamos y la muerte de Miguel Grau del 8 de octubre, se pronunció acerca del caso, cargado cual munición, por un torrente de referencias bíblicas que aun sin corona de espinas o clavos en las muñecas no se inmutó en acribillar a sus copartidarios, "Cristo que trajo un reino de amor y de paz era inflexible también con los corruptos, con los hipócritas, y los admonizaba: generación de víboras, sepulcros blanqueados, se oirá en el infierno el rechinar de sus dientes (...) Ojalá el pueblo pudiera hacer justicia porque a veces la ley demora demasiado con estos fascinerosos, con estos fariseos".


Audios recopilados (El Comercio)

Rómulo León Alegría (RLA) -Fortunato Canaán
20/2/08

RLA: "Mira, Fortunato, la reunión fue cordial, pero el ingeniero [Daniel] Saba llamó a una doctora a la que le había pedido el informe famoso [del] que te hablé y el informe que tenía era de Discover Petroleum. Entonces [Saba] me dice: Rómulo, nosotros tenemos que calificar a la empresa antes que nada y Discover Petroleum es una compañía nueva que tiene seis millones de dólares en el banco, tiene un millón cuatrocientos mil dólares por cobrar, un activo fijo de tres millones de dólares, deudas a corto plazo por 13 millones y un patrimonio de 11 millones de dólares. Con estos montos esta empresa no califica para que nosotros [Perú-Petro] podamos considerarla en el proceso de adjudicaciones". (A pesar de tantos factores en contra, Discover Petroleum, tras su sociedad con Petro-Perú, consiguió el máximo puntaje de calificación).


Canaán entregó cien mil [¿dólares?] a León Alegría
Rómulo León Alegría-Alberto Quimper. Mayo, 2008.
(En este audio León Alegría se preocupa por la vigilancia de la Sunat y revela que el dinero recibido era para "aceitar")

Rómulo León Alegría (RLA): Oye, Beto [Alberto Quimper], durante todo un año he recibido del hijo de puta de [Fortunato] Canaán una cantidad de dinero con la cual hemos estado pagando una serie de gastos. Esa plata entraba a mi cuenta corriente
Alberto Quimper (AQH): ¿Qué has firmado?
RLA: ¿Qué significa en términos tributarios?
AQ: ¿Qué has firmado tú?
RLA: No he firmado nada, hermano. Solo entraba a mi cuenta corriente y la Sunat puede rastrear eso.
AQ: No, no. ¿Ha sido cuánto? ¿Cien mil, doscientos mil ?
RLA: Sí, más o menos cien mil en un año.
AQ: No ha debido entrar a tu cuenta corriente.
RLA: Sí, pues, pero así me he jodido, pues. Yo por hacerle el favor a este hijo de puta [Canaán] y este me ha pagado mal. ¿Qué cosa hay que hacer en ese caso para limpiar? ¿Dirigirme a la Sunat? ¿Decirles algo?
AQ: No, no digas nada.
RLA: ¿Espero que me notifiquen?
AQ: Espera a que te notifiquen. Eso puede ser.
RLA: Es que han llegado en entregas mensuales.
AQ: ¿De la misma cantidad?
RLA: Más o menos. A veces, doce. A veces nueve, otras cinco, otras diez. Dependiendo de a quién había que aceitar, ¿no?


"Discover va con Petro-Perú"
Rómulo León Alegría- Alberto Quimper. 27 /5/2008
(Aquí los interlocutores comentan los ajustes formales de sus componendas)

Alberto Quimper (AQH): ¿Qué te dijo Saba?
Rómulo León Alegría (RLA): Delante mío y de Ernesto llamó al gerente y le dijo: "Ahora sí, por favor, hay que responder esta carta".
AQH: Pero hay un pequeño problema que es el acta. En el acta aprobamos darle todo a Discover, ¿ya? Y hay un problema con el lote de la selva que estaba ofrecido a Petro-Perú.
RLA: Pero Petro-Perú va con nosotros, pues, hermano.
AQH: Sí, pues, hermano, pero en el acta no se dijo eso, pues. Y no puede mandar una carta que se trompee con el acta. Él no puede mandar una carta que se trompee con el acta.
RLA: ¿Y qué va a pasar?
AQH: Ya, ya, ya.
RLA: ¿Y qué va a pasar?
AQH: Yo lo llamaré a Saba, entonces.
RLA: Sí, hermano, porque, imagínate que vengan ellos el domingo y el lunes vamos donde Saba y no tienen la carta. O sea, vinieron por las huevas desde Noruega.
AQH: Ya, yo lo llamo a Saba ahorita.
RLA: Y dile que yo he hablado ayer con Gutiérrez y él me dijo que ya Petrobras le dijo que no tenía interés.
AQH: Ya, ya, ya.
RLA: Petrobras ya no tiene interés en ir con Petro-Perú. Entonces César Gutiérrez me dijo: "Vamos juntos, Rómulo, Petro-Perú con Discover".
AQH: Ya, mira, yo ahorita llamo a Saba y tú llama al gordo porque yo creo que el gordo tiene copia de la carta.
RLA: Lo voy a averiguar y te la hago llegar.


"Pide 300 [¿dólares?]"
Alberto Quimper- Ernesto Arias Schreiber. 11/9/ 2008.
(Habiéndose cerrado la operación, Quimper y Arias Schreiber sacan sus cuentas sobre lo que pedirían por honorarios)

Alberto Quimper (AQ): Oye, hermano, estos (los noruegos) se van de viaje mañana por la noche.
Ernesto Arias Schreiber (EAS): A mediodía se van.
AQH: Están yendo a full. ¿A qué hora los puedes operar?
EAS: A las 9 de la mañana en el hotel.
AQH: ¿Has quedado en tomar desayuno con ellos?
EAS: Sí, sí.
AQH: Ya, ya.
EAS: Allí llevo las pistas.
AQH: ¿Las qué?
EAS: Las pistas, las cosas para cortarlos...
AQH: (Inaudible) Ya, ya, hay que hacer una cirugía profunda.
EAS: Así es, pues. Yo tengo el bisturí.
AQH: ¿En qué cantidad has pensado?
EAS: Yo he pensado en cien, por lo menos.
AQH: ¿En cuánto?
EAS: En cien para cada uno.
AQH: Ah, sí, por lo menos, por lo menos.
EAS: Yo creo que es lo menos.
AQH: Sí, sí, sí. Por esos lotes.
EAS: Sí, sí, es regalado
AQH: Es regalado.
EAS: A razón de treinta por lote, es doscientos diez. [Cobrarían por la gestión de siete lotes, aun cuando solo ganaron cinco concesiones]
AQH: Pide trescientos y de repente muere en doscientos diez.
EAS: Ya, correcto.
AQH: Ya, ve tú. Saca lo máximo.
EAS: Ya, ya, yo llevo el bisturí.
AQH: Ya, tú lleva el bisturí.
EAS: Ya.
AQH: Perfecto.


"García no sabe"
Alberto Quimper- Ernesto Arias Schreiber. 17/09/2008.
(la empresa noruega Discover había obtenido la concesión de 5 lotes para la exploración de hidrocarburos. Ernesto Arias Schreiber, representante de dicha empresa, estaba descontento con la injerencia de Rómulo León Alegría en el negocio)

Alberto Quimper Herrera (AQH): Una cosa: a medida que ellos trabajen se va a necesitar más gente. Y [la] vamos a ir metiendo, pues. ¿A quién metemos?
Ernesto Arias Schreiber (EAS): Nosotros vamos a formar el equipo.
AQH: Ahora, yo voy a reunirme el viernes con Rómulo. Y lo voy a desahuevar.
EAS: Tú dile: "Ernesto ya consolidó su situación" [en Discover].
AQH: Es que aquí hay una cosa muy delicada, hermano. Si Alan García se entera de que está Rómulo [en la citada operación], nos saca la mierda a todos, hermano.
EAS: Claro, pero ese cojudo sigue apareciendo [se refiere a qué León Alegría mantiene contactos de correspondencia con Discover].
AQH: No, pero él no quiere aparecer.
EAS: Sí quiere, porque [los noruegos] le mandan e-mails y copia de todos los e-mails a él [León Alegría]. Y los e-mails, tú sabes que son perfectamente se pueden, esteee igualito que con el teléfono. Los pueden sacar.
AQH: Porque yo lo he escuchado decir, oye, veinte veces a Alan García, que no quiere saber nada con Rómulo.
EAS: Bueno, pero él está metido allí y yo, lo que estoy haciendo para poder, esteee Yo no le estoy mandando ningún e-mail a él [León Alegría], porque no quiero tener ninguna relación, ni que diga que yo, como representante, tengo vinculación con él. No. Pero los noruegos sí le están mandando e-mails a él.
AQH: Ya es cuestión de los noruegos.
EAS: La única manera de salvarlo Yo ya he encargado a un abogado, a uno de los abogados que tengo y que me ayuda en estas cosas --es un doctor Ortiz--, ya le he encargado que me vea la diferencia que hay entre el tráfico ilícito de influencias y lo que son los 'lobbies'.
AQH: Mira, te voy a decir la verdad: Alan García es injusto con Rómulo. ¿Por qué? Porque Rómulo no tiene ningún cargo público.
EAS: Sí, claro.
AQH: Tampoco le puede impedir, a Rómulo, que trabaje para ganarse los frejoles.
EAS: Así es.
AQH: Y Alan García, para evitar que hablen mal de él, carajo, sacrifica a la gente. Pero lo cierto es que no lo puede ver. Eso es incontrovertible, no lo puede ver.



Por su parte el empresario dominicano Fortunato Canaán manifestó que está dispuesto venir al Perú para aclarar el escándalo sobre el contrato a favor de la empresa Discover Petroleum, en declaraciones a distintas cadenas, "Me estoy preparando para ir a Perú (...) no tengo vinculación alguna con esta situación (...) ya no soy representante, todo terminó en febrero (...) Rómulo (León) era mi representante en esa época, en frebero, ya tenía siete meses como empleado mío (...) Soy un total inocente en toda esta situación, no tengo nada que ver con (Alberto) Quimper y con Rómulo (León) hace seis meses y siete meses, yo no tengo nada que ver. No tengo en Perú ningún contrato ni nada"; mientras la firma Discover ha publicado el día de ayer, un extenso comunicado de prensa, "Nunca tuvimos conocimiento ni somos responsables de los pagos denunciados. Rechazamos firmemente estas acusaciones (...) Fue completamente abierto y transparente, y bajo ninguna posibilidad pudo haber sido influenciado por sobornos".



Un escándalo que ya se trajo varias cabezas apristas al suelo y que aun no ha dejado de hacer temblar al gobierno.

Marco Palacios

Adopte un animal

Cuantas veces no hemos oído, con el fin de ayudar a una causa justa y de compasión, adopta un animal o una mascota?; pues hoy volvemos oír tal campaña, pero esta vez más específica, determinando la raza: Adopte un congresista!.

Es pues que el programa político Prensa Libre, por intermedio de su conductora, Rosa María Palacios, ha propuesto al ciudadano común, en aras de la transparencia en el uso de los recursos públicos asignados a nuestros padres de la patria, una Campaña a la que tituló así, Adopte un Congresista!!, que consiste en que solicitemos dicha información, amparados en la Ley de Acceso a la Información y Transparencia mediante la cual las instituciones públicas están obligadas a atender este tipo de requerimientos, en un plazo máximo de siete días, a la que más de un político se sintió ofendido, tal vez por la alusión animal o por la paranoica sensación de revelar un gasto que no concuerde y que el presidente del Congreso de la República, Javier Velásquez Quesquén, ha intentado desacreditar en su última participación pública en RPP, señalando el martes pasado, que existen mecanismos y leyes que aseguran la transparencia sobre los gastos operativos de los legisladores, "Si nosotros vamos a remplazar a los blogs por los electores, entonces habría que modificar la Constitución y el sistema político (...) es una campaña contra el Congreso".

El blog Los Comechados de autoría desconocida se ha definido como independiente, y publicado banners de más de treinta legisladores con su respectiva fotografía, nombre y rótulo: Congresista adoptado!, cosa que otros blogs se han sumado, con distintos diseños , "Porque TODOS tenemos derecho a saber" e incluso en Facebook.

La respuesta del Congreso se ha limitado a una carta tipo, en contra de lo que la ley manda, "La Mesa Directiva del Congreso de la República, en su sesión del 15 de agosto del presente año, acordó disponer que se realice una auditoría especial en materia del proceso de rendición de cuentas y reembolso de gastos por viáticos y representación de los señores congresistas (...) Consecuentemente, habiéndose iniciado el proceso de auditoría, debemos indicarles que los informes y acciones de control se encuentran sujetos al principio de reserva, por cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que podría dificultar la misma"

No todas las mascotas son agradecidas, siempre hay la que muerde la mano de quien le da de comer!.

Sólo como nota!, la Mesa Directiva del Congreso dejó sin efecto la norma relacionada a la rendición de cuentas de sus gastos operativos; ahora ya no están obligados a rendir cuenta documentada del 90% de la partida de 7,617.20 soles que les asigna mensualmente el Legislativo ni a sustentar el 10% restante mediante declaración jurada... ; vaya respuesta!

Marco Palacios

España, aparta de mí este Caliz

Entre España y Perú, como con toda Latino América, existe un vínculo de cultura, amargura y recelo en heridas que si bien es cierto han cicatrizado han dejado también, huellas. Mientras la corona se enriqueció a costa de las riquezas y el sudor ajeno; los criollos, hijos de españoles en la nueva tierra, hicieron de esta su hogar compartiendo con los oriundos, después de muchos años, una nueva forma de convivir, sin aprender aun, que sus diferencias, están más allá de quienes realmente son.

La empresa estadounidense Odyssey, dedicada a la búsqueda de tesoros, halló en el Océano Atlántico, en aguas internacionales, un barco al que pudieron recuperar, en el año 2007, con un tesoro compuesto por 17 toneladas de monedas de oro y plata, valorizadas en 500 millones de dólares, a lo que públicamente la empresa sólo lo definió como el mayor tesoro submarino descubierto, pero sin identificar la nave. Este descubrimiento ha provocado una pugna entre los gobiernos de España y Perú por sus beneficios, ya que asumen se trataría, según el fundamento español, de la fragata Mercedes, hundida en el año 1804 por una flota inglesa, cuando llevaba a España, las riquezas sustraídas del nuevo mundo, en ese momento colonia suya, el Perú.

La documentación, según el diario español EL País, encontrada en los archivos depositados en el Archivo de Indias, en Sevilla, señala que gran parte de la carga (697.621 pesos) de la fragata La Mercedes pertenecía a unos 130 mercaderes españoles, mientras que el resto (253.606 pesos) era dinero de la Corona. En agosto pasado, el Gobierno del Perú decidió presentar de manera formal en un tribunal federal de Tampa, Florida, una petición sobre el tesoro, ya que varias monedas encontradas están acuñadas en Lima. Para España, el Perú no tendría derecho a reclamar parte del botín porque el barco tenía bandera española.

Hoy en día, se asume como un fenómeno social criminal el empleo de la esclavitud; también, se asume que no hay comunidad que tenga derecho de someter a otra y enriquecerse a su costa: se supone, hemos evolucionado!. Si alguien ha hecho riqueza asaltando bancos o comunidades, acaso después de muerto, su descendencia tiene derecho a reclamar como suyos aquellos bienes?; cómo es entonces, que España tiene derecho sobre las riquezas que alguna vez sustrajo de tierras que hoy es el Perú?; es acaso una bandera o algún símbolo, un elemento que pueda adjuntar derecho sobre lo que se sustrae ilegítimamente?, si es así, un buen consejo para los asaltantes, es que lo hagan con bandera, ya que eso le garantizaría derechos sobre los bienes robados. Particularmente pienso que ya hemos podido cambiar de página; que hay un concilio entre el nuevo mundo y España, que hemos madurado y que la tierra de los reyes conciente está de los abusos que por un mundo sin sentido fue parte y protagonista; entonces, por qué reclamar un bien robado?, por qué volver a ser protagonista?.


Por cierto, es reconfortante, leer los comentarios del artículo del diario El País, entre los que hay Españoles, que concientes de Historia, muestran su don de gente y su madurez.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Muchos Partidos, Pocos Aportes

El partido cuya imagen casi sacrosanta se manifiesta anatómicamente en la risible figura del ex presidente, hoy acusado de diversos delitos, Alberto Fujimori, se mostró, a lo largo de la existencia política del ex rector de la Agraria, de distintas maneras, colores y formas para sortear las diversas dificultades que nunca tuvieron la intención de afrontar, y que hoy, yacen en el empolvado olvido de algún garaje o local alquilado o cedido, sólo para las elecciones, el anaranjado Cambio 90, Nueva Mayoría, Vamos Vecino, Perú 2000, Sí Cumple, y la actual Alianza por el futuro, hoy llamados, para menor confusión del planeta, simplemente y para lamento del peruano, Fujimoristas.

Constituir un partido político es demasiado sencillo en el Perú, ni qué decir de un candidato, como el caso de Fujimori, que sin haber tenido una carrera política se convirtió por sus enlaces y negociaciones, en el presidente del Perú por casi 3 periodos. Cabe recordar que para las elecciones anteriores, hubieron más de 20 agrupaciones, para todo gusto!, que hoy en día han desaparecido y/o transformado; basta con ver muchos de los locales que en algún tiempo eran los centros de Campaña y que hoy se hallan inactivos, desaparecieron o legalmente nunca existieron: ambientes usados de manera provisional sólo como parte de la campaña electoral.

El artículo 5 de la Ley de Partidos Políticos (LPP) establece que la solicitud de registro de una agrupación partidaria se efectúa en un solo acto y debe cumplir con seis requisitos, dentro de los cuales se incluye presentar las actas de constitución de comités o locales partidarios; Luis Echevarría, director nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), sostiene que existe un vacío legal en la citada norma que impide fiscalizar dichos comités de manera permanente a fin de garantizar la validez de la agrupación, "Cuando un conjunto de ciudadanos quiere constituirse en partido político debe tener locales ejerciendo actividad partidaria en, por lo menos, el tercio de provincias del país situadas en al menos las dos terceras partes de los departamentos. Si se cumple este requisito y los otros cinco que señala el artículo quinto de la ley, entonces se podrá constituir un partido político (...) Hay casos en los que hemos comprobado que el 80% de los comités de un partido político está desactivado, lo que quiere decir que ya no hay vida partidaria... La ley no prevée ningún tipo de sanción para estos casos"; esto deja a Echevarría, con las manos esposadas ya que el JNE no puede exigirle a los partidos políticos que brinden la dirección a la que han mudado su comité, ya que la ley no los obliga; en muchos casos, ocurre que los locales montados para las elecciones sólo funcionan hasta que el JNE haga su revisión e inscriba a la agrupación como un partido político, "Es decir se puede montar un partido para inscribirlo y después desmontarlo", concluyó Echevarría.

• Artículo 5:
• Requisitos para la inscripción de partidos políticos
• a) El Acta de Fundación que contenga lo establecido en el artículo 6.
• b) La relación de adherentes en número no menor del 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional, con la firma y el número del Documento Nacional de Identidad de cada uno de estos.
• c) Las Actas de Constitución de comités partidarios, de acuerdo con lo establecido en el artículo 8.
• d) El Estatuto del partido, que deberá contener, por lo menos, lo establecido en el artículo 9 de la presente ley.
• e) La designación de uno o más representantes legales del partido político, cuyas atribuciones se establecerán en el Estatuto al ser nombrados o por acto posterior.
• Artículo 8:
• Sobre las Actas de constitución de comités partidarios
• La solicitud de inscripción a la que se refiere el artículo 5 debe estar acompañada de las actas de constitución de comités del partido en, por lo menos, el tercio de las provincias del país, ubicadas en al menos las dos terceras partes de los departamentos.
• Cada acta debe estar suscrita por no menos de cincuenta afiliados, debidamente identificados.
• Las actas de constitución de los comités del partido deben expresar la adhesión al Acta de Fundación a la que se refiere el artículo 6 de la presente ley.

Para evitar más Fujimoris, Keikos, Tongos, Susys, Cuculisas, Marthas, etc, Víctor Andrés García Belaunde, bien dijo al respecto, "Las agrupaciones políticas deben tener una trayectoria partidaria que asegure que sus integrantes están capacitados".

Amén




Marco Palacios

Un libro, una polémica!

Recuerdo hace unos años, en los 90 de Fujimori, durante la lucha contra los subversivos, la policía en Lima habría acusado a un periodista, después de haber encontrado en su apartamento pruebas del delito de terrorismo que la prensa mostraba a la opinión pública, de Senderista; entre las pruebas encontradas, circunstanciales y absurdas, a las que muchas de las autoridades recurrieron para conseguir sus objetivos y deshacerse de incómodos cuestionadores del régimen, muchas, denunciadas hoy por la CVR, la prensa mostró un pequeño libro de colores entre rojo y negro, algo maltratado y de hojas algo amarillentas, que según el informe, era la prueba concluyente del mal camino que había escogido el acusado; era los 7 ensayos de la realidad peruana, de Mariátegui.

El procurador antiterrorista Julio Galindo declaró ayer al diario El Comercio que el libro "Ciencias Sociales" para el 5to año de educación secundaria, cuestionado por legisladores apristas por una supuesta apología de terrorismo, posee mensajes subliminales donde hacen aparecer a Sendero Luminoso como una tendencia salvadora y al Estado como ineficiente, "en ninguna parte del libro se realza la importancia de la democracia. (...) Allí solo vemos la tendencia de la gente de izquierda radical, (...) le da la carnecita a los educadores que tengan tendencias radicales".

Luis Muñoz, secretario general del SUTEP, sostuvo más bien, según el diario El Comercio, que la polémica alrededor del bendito libro no es más que "una cortina de humo generada por legisladores apristas para ocultar la crisis económica de la gestión del presidente Alan García y del ministro de Educación José Antonio Chang. (...) No es tan cierto que hagan una apología a Sendero Luminoso o al terrorismo; más bien lo que hay es una condena clara y explícita de lo que fue Sendero Luminoso, el MRTA y obviamente del papel represivo que en un momento ejercieron las FF.AA"; Muñoz dijo que habían temas más importantes en el sector educativo donde existía un "absoluto silencio por parte de los congresistas apristas como la corrupción en las instituciones educativas, el cierre de las escuelas rurales que dejan sin escuela a los niños del campo, la falta de enfoque en los programas para combatir el analfabetismo y otros más".

Al parecer los 7 ensayos de Fujimori, son hoy en día, las Ciencias Sociales de García; cortina de humo?, no lo sé, pero a lo que dice Galindo señalando que el libro muestra a un Estado ineficiente, ...acaso, no es cierto?!.

Marco Palacios