Imagen Política

05 de junio del 2009: Sr. García, Bagua no se olvida

2010-07-02T18:20:00.000-07:00

El 09 de abril del 2009 los pueblos indígenas amazónicos reiniciaron una jornada de lucha por la derogatoria de decretos legislativos que consideraban lesivos a su comunidad y a la naturaleza en general. La provincia amazónica de Bagua, en el norte del Perú, fue uno de los lugares principales de la protesta, en la que el 05 de junio violentamente y con armas de fuego, un contingente de asalto de las fuerzas policiales con armas automáticas precipitó un enfrentamiento con varios muertos, heridos de bala y desaparecidos...

Pese a la campaña del gobierno y de varios medios que culpaban de la matanza a los indígenas a quienes tildaron de salvajes y criminales, el 11 de junio, varias ciudades como Lima y Cusco, se unen a la protesta y marchan en protesta por la actitud del gobierno y años de irrespeto y abuso en contra de pueblos que profesan la solidaridad, la generosidad y el respeto por nuestra naturaleza: nuestras comunidades indígenas.

"Ahí (comunidad Jíbaro-Achuar) aprendí una vez más que la generosidad y la solidaridad son valores muy apreciados por los pueblos indígenas. Para un indígena amazónico, comer solo es algo inconcebible, un manjar obsequiado sólo tiene sentido si se comparte con otros. ¡Cuán diferente del individualismo (disfrazado de -competitividad-) que se inculca a los niños en la sociedad occidental!"
José Álvarez Alonso
Testimonios publicados el 05 de junio del 2010 en el diario La Región

El 3 de julio la Defensoría del Pueblo emitió un reporte detallando las consecuencias 33 muertos (12 policías en los enfrentamientos en la carretera y 11 en un campo petrolero mientras eran rehenes de los nativos) y un policía aun desaparecido. 10 civiles muertos (4 nativos muertos en la carretera; en Bagua 1 nativo muerto y 5 pobladores de la ciudad). Más de 200 heridos y 83 detenidos. Hubo 82 heridos de bala y 9 hospitalizados. Sin embargo en el lugar de los hechos muchos nativos y mestizos, quienes no han tenido muchas ventanas en los medios para decir su verdad, alegan hay aun muchos más muertos que fueron uqemqados y desfigurados, cosa que varias tomas de reporteros les darían la razón e incluso distan mucho de la versión oficial del gobierno en que dicen que los nativos tenían armas de fuego.

"Pero si cientos de nativos han sido abatallados es poco porque hay versiones de quinientos, de mil, porque ahí han estado más de 3 mil nativos allí, les han meltido bala y de lo que se está sabiendo hablamos talvés de mil".
Taxista de Bagua Mestizo
Reportaje Enemigos Íntmos

"Ellos metieron ráfaga (...) nosotros solicitamos que ya no queremos enfrentarnos con ellos porque no tenemos armas"
Nativo
Reportaje Enemigos Íntmos

"Cuando yo justo venía de Jaén he encontrado a los muertos tirados por las pistas ensangrentados (...) un promedio de 40 aguarunas y los policias al momento de pasar les echaban gasolina y les quemaban (...) venían los helicópteros los recogían en bolsas negras y los llevaban y botaban al (Río) Marañón"
Testigo Mestizo
Reportaje Enemigos Íntmos

Dos periodistas, uno argentino y uno español, al enterarse de las versiones de que los policías de deshacían de los cuerpos en bolsas negras acudieron al lugar, pero los más de 1,500 efectivos impidieron su acceso. Ellos habían hallado 5 cadáveres de indígenas a los que fotografiaron visiblemente quemados y desfigurados.

"Yo estaba alrededor de los cuerpos cuidando de que no desaparezcan".
Periodista argentino
Reportaje Enemigos Íntmos

La visión de los vencidos

Los mencionados decretos, dictados dentro del marco del Tratado de Libre Comercio entre Perú y los Estados unidos de norteamérica para adecuar las condiciones que el país de norte exige, atentan contra el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo al que está obligado el gobierno del Perú (ratificado en 1994) como parte signataria, contra la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y contra la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los derechos a la tierra de los pueblos indígenas.

El 15 de junio el gobierno, en conversaciones con dirigentes nativos en plena selva peruana, plantea la derogación de dos de los siete decretos legislativos cuestionados.

"Si el mismo presidente del consejo de ministros ha reconocido que hay artículos que son inconstitucionales"
Rolando Souza
Congresista Alianza por el futuro
entrevista Prensa Libre Canal 4

El 19 de mayo, la Comisión de Constitución del Congreso declaró inconstitucional la norma 1090, puesto que cualquier disposición sobre la explotación y empleo de recursos naturales debe ser emitida mediante Ley Orgánica y no por Decreto Legislativo.

El Convenio 169 de la OIT ordena a los estados firmantes consultar a los pueblos indígenas y tribales ante leyes que los involucren, cosa que obviamente, el gobierno infringió.

El 19 de mayo del 2010 el Congreso de la República del Perú aprobó la Ley de Consulta a los Pueblos Indígenas u Originarios

Masacre en Bagua 1

Masacre en Bagua 2

Protesta indigena en Bagua 1

Protesta indigena en Bagua 2

Prensa libre canal 4: motivos

Los Sucesos de Bagua 1

Los Sucesos de Bagua 2

Marcha en el Centro de Lima por Bagua y la Amazonía

El 01 de junio del 2010 ante la visita del presidente del Perú a los Estados unidos de norteamérica, diferentes asociaciones y civiles peruanos y extranjeros como Peruanos en Acción, Witness for Peace, Peruanistas y activistas comunitarios, entre otros, protestaron en los exteriores de la Casa Blanca en Washington, contra el presidente peruano Alan García, en rechazo a lo ocurrido en Bagua, entre ellos la actriz y activista peruano suiza Q'orianka Kilcher quien bañada en pintura negra en clara alusión a la contaminación por petróleo, junto a su madre Saskia Kilcher y a otros, fue arrestada.

Protesta en la casa blanca

"Sólo si se toman los pasos necesarios para obtener verdad, justicia y reparaciones para las 33 victimas y los heridos; se revisan los cargos infundados y se consolida el proceso de consulta de buena fe, demostrará este gobierno que verdaderamente se han aprendido las lecciones que dejaron los trágicos eventos de Bagua y que tiene verdadera voluntad política de revertir años de injusticias contra sus Pueblos Indígenas. Sólo así Perú podrá mostrar al mundo una imagen diferente, una imagen de tolerancia, respeto y protección de los derechos de todos y todas sin discriminación"
Amnistia Internacional
publicado en su página web el 04 de junio del 2010

"Hubo una absoluta incapacidad y corrupción de la Policía y del Poder Judicial, que inicia el proceso contra la tranquilidad pública cuando la carretera estaba tomada por 50 días”.
Guido Lombardi
Congresista Unidad Nacional
entrevista por Jaime de Althaus en Canal N
1ra parte / 2da parte / 3ra parte

Llanto de una aguaruna

A un año de la matanza aun no hay responsables, ni políticos ni penales. Mientras el gobierno, lejos de dictaminar un duelo nacional ha decretado al primer sábado de junio como el día del Ron nacional, que coincidentemente fue 5 de junio, ese mismo 5 de junio en que hace un año peruanos murieron, el mismo 5 de junio como hoy en que peruanos desaparecieron y ese mismo 5 de junio, un año después, en que peruanos aun no tienen justicia. ¡Feliz Día del Ron Sr. García!

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Orgullo amazónico

2010-07-02T18:14:00.000-07:00

Sorprendido y con verguenza ajena leía que Castañeda, el mismo que desestimaba a Jaime Bayly como protagonista electoral por su fama televisiva, valgan las diferencias, ha propuesto, con la investidura y autoridad de la alcaldía de Lima, a Judith Bustos, La tigresa del oriente, "como la máxima representante de las mujeres del oriente peruano", por su fineza, hidalgía, cultura e inteligencia, que la ha catapultado "como la más exitosa cantante peruana que ha trascendido por todo el mundo, llevando el nombre del Perú por todo lo alto", así como Chabuca Granda; basta recordar los comentarios en España del programa El intermedio acerca de su aporte cultural y musical. Habrá que saber, más allá de las motivaciones y fundamentos --¿Electorales o culturales?-- que llevó al alcalde de Lima para honrar a la involuntariamente jocosa Tigresa ¡Qué rayos tiene que honrar la administración limeña a un personaje del oriente!...

He de suponer, tras opiniones contrarias a mi crítica a la señora mencionada en el artículo anterior, que orgullosas las mujeres de la selva saltarán de alegría por tamaña representación. ¿Quién sigue? ¿Laura Bozzo por Lima?

actualización

03 de mayo 2010

Sólo para ornamentar y aumentar aun más, ¡Sí, ésto es posible! con una generosidad que no parece nunca hallar límite, aquellas características que hacen de la Tigresa, como dije antes, un manjar involuntariamente provocativo para atraer mofas y burlas, la señora Bustos, en una conjunción maquiavélicamente hiriente al sentido común y al gusto menos virtuoso, ha lanzado un video en que aparece, con su habitual "arte", a lado de la niña de la cerveza y a un tal... , y lean bien el nombre, Delfín hasta el fin (similar hasta en nombre a otro fenómeno extraño en el vecino país del Ecuador, del que Silvi, con comprensible dolor, me habría comentado) haciendo gala de su destreza musical, lírica y coreográfica, digno para el público más exigente. El tema de la obra, la cual nuevamente ha servido para las carcajadas ibéricas, ha sido titulada Israel, y con ésto, deja en evidencia su traspaso hacia la fama internacional dejando el nombre del Perú tal cual su espectáculo.

Israel

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Operación Diablo

2010-07-02T18:05:00.000-07:00

El Padre Arana, el Diablo

Operación DIablo

Cuando la tierra llora (trailer)

Stephanie Boyd nació y creció en Canadá y ha pasado los últimos 13 años en el Perú dedicándose al periodismo y a la realización cinematográfica. Su evidente interés por los derechos humanos se han reflejado en sus trabajos, en redacciones para periódicos acerca de injusticias en África del Este, como en laureados documentales con más de 30 premios internacionales como “Choropampa, El Precio del Oro” y “Tambogrande, Mangos, Muerte y Minería”.

Marco Antonio Arana Zegarra nació en Cajamarca un 20 de octubre de 1962 y es un sacerdote de la Diócesis de su ciudad natale, en el Perú. Es fundador del Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible GRUFIDES, ferviente activista por los derechos ambientales y sociales, Premio Nacional de Derechos Humanos 2004, fundador también del Movimiento Tierra y Libertad, agrupación de ambientalistas y ecologistas, de movimientos de derechos humanos, productores agropecuarios y dirigentes sociales, que pretende convertirse en partido político con miras a las elecciones presidenciales del 2011.

Para el 2006 el diario La República dio a conocer la denominada Operación Diablo, operación puesta en marcha desde el mes de agosto del 2006 ejercida por C&G Investigaciones, quien tendría nexos establecidos con el personal de Forza S.A., empresa que presta servicios de seguridad a la Minera Yanacocha. El objetivo central de la operación era vigilar, intimidar y dañar la imagen del sacerdote Marco Arana y el equipo de profesionales de la institución no gubernamental GRUFIDES, conocidos por su trabajo en defensa del medio ambiente en esa región, base de las operaciones de Minera Yanacocha.

Cuando la tierra llora, Operación Diablo es un documental que pretende reflejar la delicada situación de Arana y su equipo ante el espionaje, seguimiento y amenazas llevadas a cabo por la compañía minera de extracción de oro más grande del mundo a los miembros de la organización peruana GRUFIDES, dedicada a la denuncia de las violaciones de derechos humanos que se cometen en la zona minera de Cajamarca, Perú.

Un documental acerca de un hombre que lucha ante un enorme poder económico, por justicia, por lo que cree, por su gente.

Marco Palacios

publicado antes en Bajo tu Mirada

Día de elecciones

2010-03-21T18:01:00.000-07:00

Día de elecciones

Pisco 2010

2010-03-21T18:00:00.000-07:00

Pisco 2010

Olvidar es triste desconsuelo

2010-03-21T17:55:00.000-07:00

Carlincaturas

El Perú es un país, como lo dijo Basadre en la época del guano, con una prosperidad falaz, confusa y casi siempre sorprendente. En una suerte de endemia colectiva, de pandemia nacional, el peruano tiende a enterrar la historia y el pasado y aventurarse tomando en cuenta sólo la realidad inmediata. Una amnesia acentuada por la agresiva campaña sistemática de basura intelectual por la que atravesó el país durante el régimen nipón con el fin de embrutecer al pueblo y perpetuarse en el poder, ya que un pueblo ignorante es más fácil de manipular.

"es más difícil oprimir a un campesino que sepa leer y escribir, que a un ignorante"
Diderot

Para agosto del año pasado, Keiko Fujimori no sólo era tomada en cuenta por los peruanos en las encuestas de cara a los comicios presidenciales sino que las lideraba, para luego, hasta la actualidad, secundarla después de Castañeda Lossio, a pesar de tener como único plan presidencial liberar a su padre, el nefasto delincuente ex presidente del Perú, Alberto Fujimori, cuya poética sentencia lo excluye de todo beneficio penitenciario según la ley 28760, hasta el año 2026, una vez cumplidos 19 años de prisión efectiva y de haber pagado las reparaciones civiles a sus víctimas que suma más de 100 mil dólares, pudiendo salir dos años antes, dependiendo ésto de su desenvolvimiento dentro del penal. Cualquier salida anterior, por más maquillaje que ésta conlleve, podría catalogarse como fuga.

“No procede el indulto ni la conmutación de pena a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión. Tampoco el derecho de gracia a los procesados por tales delitos”
artículo 2
ley Nº 28760

El favoritismo a Keiko, la sonriente gordita que nunca ha mostrado un ápice de conocimiento político y que, lejos de tener una imagen transparente y honesta ante los gastos de su padre para con sus estudios y la de sus hermanos, presumiblemente hurtados de las arcas de la nación, evidenciando su complicidad y su tendencia a apañar la corrupción al no explicar y torear las comisiones con justificaciones sin solidez alguna, es justamente, como lo dice Hildebrandt, el resultado de la ruina de la educación pública, que es el origen del desplome de los valores, es el resultado de la incultura, de la ignorancia y la brutalidad; es decir, que es el resultado de la infeliz campaña de embrutecimiento que su padre ejerciera a lado de Morobio en su gobierno al pueblo peruano. Un voto para ella, ...su mera consideración es prueba de ello, prueba de ignorancia, de brutalidad heredada. Keiko no es más que el curioso personaje risueño y lípido de vocabulario lleno de esposos y pañales que sirve de arlequín en programas faranduleros.

"Me niego a creer que mis compatriotas van a ser tan insensatos de ponernos en la disyuntiva de elegir entre el Sida y el Cancer Terminal, que es lo que serían Humala y Keiko Fujimori"
Mario Vargas LLosa
Respuesta ante la posibilidad de una elección entre Keiko y Humala
Entrevista de América Noticias

Prensa Libre, Caso Los estudios de Keiko1

Prensa Libre, Caso Los estudios de Keiko2

A Alex Kuori, candidato a la alcaldía de Lima, en cambio, nadie lo puede acusar de falto de lucidez o experiencia política o administrativa. Su caso es distinto. A pesar de haber dejado un trabajo aceptable durante sus mandatos en el callao, como Alcalde y como Presidente Regional, lo que se le cuestiona es su transparencia y honestidad; cabe recordar que en su entrevista con Crousillat y Montesinos en el famoso Vladivideo, él se refiere a su obra más controversial como EL Negocio, con clara alusión de una nueva arca de donde sacar dinero mediante el peaje a costa de la necesidad de los que tienen que circular por esa ruta, para la cual, Kuori le anunciaría a Crosillat cual pitoniso, que obtendría la buena pro el 29 de febrero del 2000, un mes después de la mencionada filmación y posteriormente realizó un sospechoso viaje a la Argentina el 25 de setiembre, de donde provienen los directivos más importantes de la proveedora, Convial, en un viaje privado en jet, estimado en más de 30 mil dólares; dinero imposible de pagar para un alcalde promedio, menos aun para un pasaje.

Caso Kuori

Hace unos días estuve conversando con un amigo. Durante el diálogo noté el malestar generalizado y la descepción constante hacia la política nacional que se ven reflejados en la desesperanza de muchas personas que ceden la suerte de su nación en manos de la buena ventura y no en la de un voto conciente e informado entendiendo que la intención de una sola persona no es rival para el mercado variopinto y atontado que no sabe de su historia y de su futuro. Sin embargo un voto a la ligera, amnésico, ignorante o echado a la suerte crea indigentes, niños con hambre, prostitutas, delincuentes, desigualdad y corrupción.

"...Olvidar por júbilo no quiero
El amor de miles que estuvieron
Pido claridad por los misterios
Olvidar es triste desconsuelo..."

Illapu
Vuelvo para vivir
estracto Canción

Un voto puede cambiar el futuro, puede iluminarlo como dejarlo en penumbras. Un solo voto conciente e inteligente puede hacer la diferencia.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Indulto: segunda tanda

2010-03-21T17:49:00.000-07:00

Indulto

Aborto, El derecho a decidir

2010-03-21T17:35:00.000-07:00

Nuevamente el alcance de la libertad es un tema de debate; ¿hasta que punto una persona tiene derecho sobre su mismo cuerpo? se dice que el derecho de una persona termina cuando comienza el de otra, ¿desde qué preciso instante una persona puede ser reconocida como tal? ¿cuando el espermatozoide ingresa al óvulo? ¿en la fecundación? ¿en la concepción? ¿cuando los gametos tienen contacto? ¿cuando el feto es antropomorfo? ¿cuando empieza a moverse? ¿al tercer trimestre, cuando el feto adquiere cierta seguridad de sobrevivencia? ¿cuándo termina el derecho de la mujer, de decidir sobre su propio cuerpo, y comienza el del niño, que se desarrolla dentro, a la vida?

"Siempre habrán Herodes en el mundo, y que contesten lo que quieran, pero siempre habrá gente que está buscando al niño para matarlo"

Cardenal Juan Luis Cipriani

Homilia
Atrio de la Catedral de Lima
Plaza de armas, 19 Oct 2009

aspecto del feto a los 2 meses

"Ninguno de tus descendientes que tenga defecto físico deberá acercarse jamás a su Dios para presentarle la ofrenda del pan. En efecto, no deberá acercarse nadie que tenga algún defecto físico: ninguno que sea ciego, cojo, mutilado, deforme, lisiado de pies o manos, jorobado o enano; o que tenga sarna o tiña, o cataratas en los ojos, o que haya sido castrado."

Levítico 21: 18

En los Estados Unidos de América el caso Wade contra Roe que llegó hasta la Corte Suprema determinó que el derecho de la mujer a decidir sobre su mismo cuerpo termina hasta cuando el feto llegue a su etapa de viable, es decir, cuando su formación determina su sobrevivencia como ser humano a los siete meses, caso representado en la película Swing Vote con Andy García.

A inicios de octubre una serie de increpaciones y discusiones se adueñaron de la prensa en el Perú; la aprobación de una propuesta de la Comisión Especial Revisora del Código Penal peruano del Congreso por legalizar el aborto, avalada en primera instancia y que deberá ser discutida en un debate amplio en el Legislativo, ha provocado las más diversas reacciones, teniendo como protagonistas no sólo a los políticos que deberán decidir y a los grupos feministas Flora Tristán y Demos quienes sirven apoyo a mujeres embarazadas sin haberlo querido, sino también del siempre oscuro e inoportuno combatiente de Opus Dei, Cardenal Juan Luis Cipriani, que junto al sector conservador de la Iglesia, justamente quiere impedir el Proyecto de Ley se discuta en el parlamento.

El proyecto permitiría interrumpir el embarazo en casos de violación sexual o malformaciones congénitas, de acuerdo a un documento oficial; cosa que ya en 1990 se había aprobado bajo estudios apoyados por especialistas en Derecho, tratadistas, doctrinarios, y profesionales en salud, pero que por presión del Clero, el primer gobierno de Alan García, no lo habría promulgado. Cabría entender que para el sistema jurídico peruano, prevalece el concepto de derecho a la vida entendido como función biológica y no como calidad de vida que ejerce la libertad y la voluntad de la persona, en este caso, la mujer.

La penalización del aborto no disuade a la mujer de interrumpir su embarazo no deseado, voluntariamente: no es que sea una decisión fácil para la mujer, sino que es el último recurso que halla, aún a riesgo de su salud y su vida; más de 370 mil mujeres en el Perú recurren al aborto clandestino anualmente de las que sólo una de cada siete sobrevive y es la tercera causa de muerte materna según el Estudio para la Defensa y los Derechos de la Mujer DEMUS.

Según el Estudio de la antropóloga Delicia Ferrando en su Informe “El aborto clandestino en el Perú”, sólo el 12% de mujeres llevan a cabo abortos hospitalizados. El 44% de las mujeres pobres de zonas urbanas que se practica un aborto acude a personas no calificadas y en condiciones no apropiadas, y del resto, un 98.6% se introduce en la vagina medicamentos, sustancias (lejía, detergente, bencina, agua jabonosa, brea, Coca cola y otros) y objetos (palos de tejer, alambres, pepa de palta, sondas, plantas de ruda y raíces de yuca o mango) para abortar.

Cipriani, el mismo que dijo que "los Derechos Humanos son una cojudez" y que representa a la Iglesia, la misma que en sus leyes dice que hay que apedrear hasta la muerte a la mujer infiel y al que trabajase en Sabath, la misma que no consideraba al indígena como ser humano, la misma que torturó y asesinó a millones cuando no era cuestionada y tenía absoluto poder, dice "defender la vida" ( ..y no la calidad de vida, no importa si no tienen qué comer y mueren de hambre agonizando por miserias en meses o años), que esta Ley es promovida por el machismo, ese mismo machismo escrito en toda la Biblia y que se ve reflejado en el bochorno y vergüenza que les provoca la Mujer Papa, y también que, la Iglesia está dispuesta a albergar a los más de 370 mil niños que se salvarían anualmente en el Perú si no se llevasen a cabo los abortos clandestinos ¿podrían con 370 mil niños? Más allá de los sueños de opio del Cardenal y la situación de pobreza y muertes absurdas de las que la actual legislación es cómplice se encuentra la mayor protagonista y víctima de estas diatribas eclesiásticas: la joven madre. Una niña de 10 años, por tanto, además del trauma psicológico y físico de una violación, queda embarazada y tras haberle sido arrebatada su inocencia, ahora tiene la obligación de continuar viviendo esta violación y no poder olvidar, el deber de ser torturada día tras día, mes tras mes, llevando el recuerdo creciente de su tragedia en el vientre refregándoselo con dolor hasta que vea la flor de su miseria alumbrar, acaso, ¿la Iglesia de hoy no avala quitar la vida pero sí la tortura?

María, apenas cumplidos los 13 años fue violada por un mototaxista durante cuatro meses quedando embarazada, intentó suicidarse lanzándose desde el techo de su casa y terminó con lesión cervical grave y la médula espinal partida en dos. Necesitaba una operación correctiva pero no se la practicaron para no dañar el embarazo y la lesión empeoró y ahora, después de un aborto espontáneo, está parapléjica y sin sensibilidad en el 90% de su cuerpo.

Karen Llantoy llevó en su vientre a un feto que carecía de cerebro y cráneo; el "apoyo" médico estatal la obligó a mantener su embarazo, alumbrar y ver a los pocos minutos morir a su hijo, un niño que al no poder desarrollar su cerebro, ya sabían iba a morir; ¿no es esto una tortura? acaso, ¿esto no le generó daño físico y psicológico a la joven madre?. Si hubiera estado vigente una ley como el proyecto, ella podría haber elegido y evitar todo el dolor que tuvo que padecer, hubiese podido escoger parir un niño cuando lo desee y no un cadáver. ¿No es acaso humano y justo dar la oportunidad y devolver su legítimo derecho a la mujer a decidir si afronta o no tales calvarios?

Reportaje en el programa de Tv Prensa Libre

En principio, el Estado debe ser laico, respetando todas las posturas filosóficas de quienes gobierna, y sus decisiones deben ser alturadas e inteligentes por una sociedad sana y desarrollada. La intromisión del Clero y/o su representante en el Perú, en el poder, no debe ser más que como la opinión de un ciudadano peruano más; no obedecer este principio es caer en el desorden y la ignorancia motivadas en prejuicios y emociones. ¿Con esta ley acaso no se conseguiría evitar la venida al mundo de niños que no tienen qué comer? ¿Es acaso mejor no evitar un niño nazca a la tortura que atraviesan mendigando y pasando hambre? ¿No se debe tener en cuenta la Calidad de Vida cuando hablamos de Vida?

En una Ciprianada anterior sobre el mismo tema, Susana Villarán, ex ministra de la Mujer y Desarrollo Social, quien considera necesario regular el aborto en el país y, con una política de información y educación, disminuir los casos de embarazos no deseados, dijo en esa ocasión, respetar la posición del Cardenal pero que esto es "un problema severo de Salud Pública y que no se puede tapar el sol con un dedo", así ése dedo sea divino como el del Cardenal.

Con seis votos en contra, cinco a favor y una abstención el grupo de trabajo rechazó el pedido de reconsideración planteado por el Ministerio de Justicia para que la propuesta sea desestimada; así mismo desaprobó también el pedido de la Defensoría del Pueblo para que se realice un amplio debate nacional sobre el tema.

“Era previsible que quienes no tienen el resultado que deseaban, reaccionen de mala manera; pero me parece que este cargamontón tiene un fondo más de tipo ideológico, político y mediático. Hay que respetar las instancias que ayudan a que el Estado de derecho camine.”
Cardenal Juan Luis Cipriani
programa de radio Diálogos de Fe

Cualquiera pensaría que el Cardenal se refiriese, en tono de disculpa, a las protestas que protagonizara él mismo en contra de la resolución que adoptara la Comisión Especial Revisora del Código Penal peruano del Congreso por legalizar algunos casos de aborto, pero no, ahora el Hombre de Dios en otra de sus Ciprianadas ha levantado su voz de protesta pero no al estado sino en contra de quienes critican a las autoridades exigiendo el respeto que días antes no pareció tener, ya que el Tribunal Constitucional, en otra burrada más, decidió prohibir la distribución gratuita de la píldora del día siguiente por considerarla abortiva, decisión con la que el Prelado está de acuerdo, aun cuando el sector salud ha informado no ser ese el caso.

"La anticoncepción oral de emergencia no es abortiva"
Dr. Manuel Peña
representante de la OPS/OMS en el Perú

La píldora en cuestión evita que los espermatozoides fertilicen cualquier óvulo liberado o que el óvulo ya fecundado por un espermatozoide migre al útero para implantarse y desarrollarse; es decir evita el embarazo pero si este ya se dio, el proceso sigue su curso; por eso la premura de tomar la bendita píldora en un corto plazo.

Esta decisión por parte del infame Tribunal Constitucional aumentará los hoy más de 370 mil casos de abortos clandestinos al doble y posiblemente a más. Cipriani, Rey, los miembros del TC y las cucufatas que al pie del Congreso protagonizaran el reclamo "a la vida" verán el fruto de sus nobles esfuerzos en más mujeres muertas y niños hambrientos.

"Comprendo, desde luego, el punto de vista de la Iglesia Católica y, como cristiano, lo comparto. Juzgo legítimo que la Iglesia pida a aquéllos que practican su fe que respeten ciertas prohibiciones. Pero no es la Ley Civil la que puede imponerlas con sanciones penales, al conjunto del cuerpo social (...) Como católico estoy en contra del aborto, como presidente de los franceses considero necesaria su despenalización”.

Valéry Giscard d'Estaing
Presidente de Francia 1974-1981

Durante el Gobierno de Valéry Giscard d'Estaing desde mayo de 1974 a 1981 se llevaron a cabo reformas sociales, como la legislación sobre el divorcio por muto acuerdo, la legalización del aborto y la modificación de la mayoría de edad legal, de los 21 a los 18 años.

Después del fallo del TC, el Ministerio de Salud solicitó a raiz de este caso la aclaración al organo de mayor competencia en esta área: La OMS, quien en un comunicado se ratificó en la conclusión de que la pastilla en cuestión no es abortiva. Es decir, quien sabe al respecto, más que cualquier Diósesis o Jurista, a base de sus estudios al respecto, volvió a decirle al TC que la pildora no es abortiva. Ante la disolución de la aparente duda, el Ministro de Salud, desestimó valientemente el fallo, y a propio riesgo, decidió volver a poner a disposición del público el medicamento, por ser, a todas luces, lo más coherente.

No cabe duda de que la Iglesia que por mucho tiempo protagonizó el retraso y la ignorancia en el mundo aun sigue ejerciendo una enorme influencia.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Mundo de hombre: Un Mundo de detergente y alquitran

2010-03-21T17:29:00.000-07:00

Blog Action Day 2009

"Que puede un blog hacer para cambiar el mundo?
Por si mismo, no mucho
Afortunadamente, no estamos solos
Hay un monton de blogs
Cubriendo todo tipo de temas... Alrededor del mundo.
Diseño, Viajes, Cultura, Politica, Musica, Deportes, Tecnologia, Arte.
En Octubre, el 15, los bloggers de todas partes se uniran para el evento mas importante de cambio social, que haya existido jamas, en la web.
Un dia, cuando los bloggers escriben sobre un único hecho. y juntos, hacer la diferencia.
Blog Action Day ‘09
El ultimo año 12.000 bloggers alcanzaron 14 millones de personas.
Este año tu blog puede ayudar a hacer frente a la mas urgente amenaza que enfrenta nuestro planeta…
El cambio climatico.
El cambio climatico amenaza mas que el medio ambiente. Amenaza con causar hambre, inundaciones, guerra.
Ahora, es nuestra mejor oportunidad para cambiar el rumbo.
En diciembre los lideres mundiales se reuniran para discutir la responsabilidad global del cambio climatico.
El 15 de octubre Blog Action Day ‘09 nos unira como bloggers para hacer que nuestras voces se oigan.
Un dia, Una causa, Miles de voces."

Texto Spot Blog Action Day 2009

Los avances tecnológicos han servido para emerger otros medios en que la política ha hallado también una forma de llegar y a su vez una forma de ser fiscalizada. Es indudable que hoy día no sólo la prensa escrita y televisiva ejercen una opinión y por ende una opción para ser, en el peor de los casos, ser tomada en cuenta. Los blogs, medios virtuales que sirven de plataforma para distintos fines, son en la actualidad un medio más, a veces más fuerte que los convencionales ¿Qué puede un blog hacer para cambiar el mundo? ¡Mucho!. El 15 de octubre de todos los años se celebra el Blog Action Day ‘09, El Día de Acción de Blog, acontecimiento anual en todo el mundo en donde distintos blogueros de todo el planeta escriben sobre un tema en común de importancia mundial, con el fin de crear conciencia sobre el mismo y debatirlo. Una iniciativa que comenzó el 2008 y que para el año pasado el tema común fue el Cambio Climático, tema del cual hablé en un artículo anterior en donde incluyo el documental ganador del Oscar An Inconvenient Truth, Una Verdad Incómoda en castellano, del 2006, dirigida por Davis Guggenheim.

Como diría Raúl Romero en su excelente tema, "Bienvenido al mundo del Hombre construído con detergentes y también con alquitrán", he aquí el video de la canción.

Ballena Azul - NSQ NSC

"Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no escucha."

Victor Hugo

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Bagua no se olvida: 12 de junio del 2009

2010-03-21T17:15:00.000-07:00

Plaza de Armas del Cuzco

12 de junio del 2009

El 12 de junio, desde muy temprano, distintas organizaciones civiles, transeuntes, cusqueños y turistas se movilizaron como protesta ante la desvergonzada actitud del estado que ha ignorado los derechos de los indígenas del amazonas quienes en su justo derecho mostraron pacíficamente su indignación, cosa que provocó una masacre con bajas tanto de nativos como de policías encargados de mantener la paz en la marcha y que sólo por pura casualidad, eran policías de asalto.

Cuzco se sumó hoy a la protesta, hoy se levantó!

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Comunismo: Mala Palabra

2009-01-24T17:40:00.000-08:00

Obama es ahora el presidente de los Estados Unidos de Norteamerica; ingreso a la casa blanca que significa, no sólo para sus ciudadanos, sino para todo el planeta, por sus relaciones e influencias en el mundo occidental, una nueva etapa, que promete esperanza y tino tras el molesto paso de George W. Bush por ese recinto, en donde las ideas pretendan prevalecer y el concilio entre partes.

Obama en su discurso, no pudo evitar hablar sobre el enemigo por excelencia del estilo de vida estadounidense, que llevó a la China a ejercer una no muy sutil censura; es pues que el nuevo presidente incluyó en su discurso, partes de lo más ofensivas para los herederos de kung fu tse, y algo tontas para quienes algo saben de ambas tendencias, pero estimulantes para el norteamericano común, tan ensimismado y cegado por la avalancha publicitaria en el cine y la televisión que le grita constantemente en el tímpano tener el mejor estilo de vida y la mejor política social económica cuando la pobreza de Lousiana fue evidenciada tras un desastre natural y la desigualdad se evidencia por montones, la educación no llega a todos y en una misma calle hay personas a quienes les sobra dinero y a quienes les falta pan:

“Recuerden que generaciones anteriores se enfrentaron al fascismo y al comunismo no solo con misiles y tanques, sino alianzas sólidas y convicciones firmes”…

Comunismo y fascismo en la misma línea, en el mismo contexto e igual de malas palabras! la cadena de Tv china, CCTV, habría estado transmitiendo con traducción en vivo, al mandarín, cuando ambas palabras se mezclaron en una misma frase en tono maquiavélico y aterrador para Obama: Suficiente para que suspendieran la traducción simultánea e intentaran disimular el hecho. Las imágenes abandonaron la inauguración y volvieron al estudio en Beijing mientras que la presentadora simuló un enlace con la corresponsal en Washington, cosa que no llegó a convencer.

Barack Obama, en su primer día como el 44 residente de la casa blanca, pasó a eso de las 8:35am, unos diez minutos en solitario en el Despacho Oval, según relató su portavoz, Robert Gibbs, tras hallar, como es tradicional, una nota manuscrita de su predecesor, George W. Bush dentro de un sobre marcado con la leyenda: De: #43 a #44. Esto me hace recordar dentro de uno de los textos de los historiadores del Perú, como cada Virrey dejaba una nota y un cofre lleno de joyas en su despacho para cuando se daba el cambio de turno para su sucesor, para no ser delatado frente al rey de España.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Nube de Humo

2009-01-24T17:36:00.001-08:00

Nos encontramos en enero 20, y revisando los principales diarios de Lima observaba como los escándalos que en octubre y principios de noviembre fueron portada constante por el evidente interés público fueron paulatinamente perdiendo presencia por, sólo por citar un ejemplo, el encarcelamiento de Magaly Medina, o tal vez por la destitución de un gabinete apático y con la desaprobación casi general y/o la incursión de Yehude Simons al oficialismo. Presumo, que la salida de Ampuero y O´Brien de el Comercio, así como la del incomodísimo Álvarez Rodrich, de Perú 21, por hacer públicas, verdades ocultas que comprometían al gobierno y la corrupción dentro de él, han evidenciado una herencia o jurisprudencia táctica que durante el gobierno del acusado Alberto Fujimori, mostró aguda efectividad, gracias al constante olvido del peruano común para lo realmente relevante...

El comercio guarda, para ejercer el digno oficio del periodismo, con calidad y ética, un manual de principios interno, llamado Principios rectores para los diarios y revistas del Grupo El Comercio, documento que guía la operación del diario y establece en el principio 14, sobre el cumplimiento de la ley, lo siguiente:

“La ley debe ser cumplida. Los medios del grupo no difunden informaciones que hayan sido obtenidas por sus periodistas quebrantando este precepto (...) Si terceras personas se acercaran con información obtenida de manera ilegal, el director del medio decidirá su difusión. Para ello deberá, primero, haber alcanzado el convencimiento de que es verosímil y, segundo, que, en atención al principio de la cultura informativa, no darle difusión al hecho podría significar un perjuicio para la ciudadanía”.

Augusto Álvarez Rodrich
Artículo de opinión en Perú 21

Pese a esto, el diario argumentó que la salida de sus periodistas, e incluso, la desestimación conveniente, apresurada y a última hora, de pruebas para denunciar formal y abiertamente, corrupción que vinculaba a Garrido Lecca, respondían, según su director, Francisco Miro Quesada, a no caer en un estado de ingobernabilidad y en Perú 21, del mismo grupo de el Comercio, a su vez argumentó que la salida de Rodrich respondía a discrepancias acerca de la línea editorial. Todo esto, para cuando Alan García había gritado a los cuatro vientos, días antes, que él no manipulaba, en pro de la gobernabilidad y la democracia, los medios de información.

"El contencioso central fue el escándalo de los petroaudios. La unidad de investigación de El Comercio tuvo los audios desde, por lo menos, mediados de septiembre pasado. Pese a la insistencia de la Unidad de Investigación de El Comercio por publicarlos, el diario no lo hizo. Finalmente, como se sabe, los audios fueron difundidos por otros dos medios del grupo El Comercio: América TV y también por Perú21.

El grupo familiar que domina ahora El Comercio está en contra de que se haya utilizado audios obtenidos ilegalmente y se haya propalado información que, en su concepto, desestabilizó la gobernabilidad y provocó la caída de un gabinete.
De hecho, quienes hayan leído con cuidado los editoriales de El Comercio y Perú21 durante la última semana se habrán percatado de una polémica solapada entre ambos diarios respecto de los audios. Perú21 sostiene, mencionando los principios rectores del grupo editorial, que la revelación de la corrupción era lo más importante; mientras que El Comercio enfatiza el peligro del chuponeo."
Gustavo Gorriti
Artículo de opinión en Caretas

Rómulo León, Arias Schreiber, Químper, ni las lágrimas de Luciana tienen la misma presencia en un nuevo 2009, que las de Magaly o su retorno a la televisión: la resaca de un bombardeo periodístico digno de navidad, quien a cabeza gacha castiga a los marinos que, corruptos, levantaron el dedo inquisidor con audios ilegales, a los nobles de los petroaudios, para nuestro regreso a la calma. Alguien recordaría, acaso, la corrupción de León en vez de la de Burga? Alguien recordaría los lentes de Del Castillo por encima de la barba de Simons? o las agradables formas anatómicas de Luciana en vez de las de la que se hace llamar la Urraca? Quién podría osar afirmar que las noticias de hoy son equilibradas de acuerdo a las necesidades del Gobierno? Quién? Hay, en cambio, quienes dirían que son distracciones, pero no; creo más bien es ingenuidad, de un tipo que aun no aprende de sus errores y que en su pubertad política aun conserva un interés individual, y no colectivo, que solidario, consiga un mejor futuro; sólo y como siempre, un ingenuo Perú.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Madrid se suma

2009-01-11T20:38:00.000-08:00

"Siguen los bombardeos y la perdida de vidas humanas y mi deber es, una vez más, exigir el alto el fuego inmediato a Israel e iniciar el proceso para una paz, firme, segura y duradera allí"

José Luis Rodriguez Zapatero
parte del Discurso en un acto de precampaña
Galicia

Más de 250 mil personas con banderas palestinas se habrían manifestado pacíficamente, sucediendo a otras registradas este fin de semana en distintas ciudades europeas y de Oriente Próximo, el domingo pasado, entre las plazas de Cibeles y Sol, en Madrid, con el lema Paremos el Genocidio Palestino, para protestar por la ofensiva de Israel que comenzaba ya su tercera semana de holocausto en Gaza, territorio controlado por Hamás, en donde se oyeron constantemente consignas como "Israel asesino" y "todos somos palestinos" exigiendo al presidente español, siguiendo la iniciativa de Chávez, cerrar la embajada de Israel.

"Paremos la masacre del pueblo palestino, Alto el fuego. Ayuda humanitaria y fin del bloqueo, ¡ya! No a la pasividad de la comunidad internacional", fueron las palabras de Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la UNESCO, quien leía un comunicado desde el escenario que llevaba el lema Madrid con Palestina acompañado de la periodista Rosa María Mateo y la actriz Carmen Machi, informó hoy distintos diarios como el Comercio de Perú y el País de España.

La embajada israelí, ante la protesta, emitió un comunicado cuestionando el doble rasero de los manifestantes al no protestar por las agresiones de Hamás.

Zapatero reiteró hoy su petición a Israel de cese de la violencia en Oriente Próximo, que ya sumó un total de 869 palestinos, muchos, civiles y niños, y 13 israelíes, muertos desde el inicio de la ofensiva el 27 de diciembre.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Una voz coherente en la Crisis

2009-01-08T17:51:00.000-08:00

"Todos sabemos que esa crisis es resultado de una especulación financiera. Todos sabemos que el petróleo nunca valió 150 dólares el barril, que los productos alimentarios no debían haber subido lo que subieron (...) Lo único que no puedo hacer es socializar los perjuicios cuando no socialicé los lucros. Es preciso que asumamos la responsabilidad"

Luiz Inácio Lula da Silva
presidente de Brasil
discurso de clausura II Encuentro Empresarial Brasil-UE
Río de Janeiro, 22 dic

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en su discurso de clausura del evento internacional, aseguró responsabilidad en la especulación financiera, de la crisis mundial y señaló que no se pueden repartir las pérdidas con la sociedad cuando no se han repartido las ganancias.

"Muchos no pueden seguir pagando por la irresponsabilidad de pocos".

Aunque Lula habría evitado dar fórmulas para superar la crisis, aseguró la importancia del papel del Estado y su compromiso de no excluirse de su función fiscalizadora para evitar excesos como los que han dado inicio a esta crisis.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Holocausto: ya no son Nazis, ahora son Judíos

2009-01-08T17:46:00.000-08:00

Pio XII había sido hace no mucho noticia por la beatificación de un hombre que en representación por Cristo no se mostró públicamente en contra de un criminal Holocausto Nazi que arrasó con más de 6 millones de judíos; hoy los judíos vuelven a escribir la historia con sangre, al poco tiempo del genocidio norteamericano en tierras de Iraq, pero no con la suya, en un holocausto que también protagonizan, pero no como las víctimas, sino como los genocidas en las tierras de Gaza.

Los países árabes habrían insistido en la ONU en pedir el cese de los ataques de Israel en la franja de Gaza, iniciada el pasado 27 de diciembre y que ya lleva en su haber 623 palestinos muertos y otros 2600 heridos en una operación llamada Plomo Fundido, su retirada definitiva, el levantamiento del bloqueo Israelí y la instauración de una fuerza internacional para que sea posible el alto el fuego en la zona de conflicto, a la que ningún periodista pudo llegar por la restricción del Gobierno Israelí, que después de una batalla legal, el país invasor se vio obligado a permitir su ingreso, aunque sólo 8, y 2 de los mismos, asignados a dedo por el pueblo escogido de Dios.

"Esta resolución no es para condenar a Hamas sino para encontrar una solución a la situación (...) No es una cuestión sobre Israel y Hamas sino sobre la gente palestina".

Amr Moussa, secretario general de la Liga Árabe

Precisamente la no condena de Hamas hizo que el Consejo de Seguridad no aceptara la anterior propuesta de resolución presentada por Libia en nombre de los países árabes en la reunión que celebraron el 31 de diciembre, hallando la negativa de las potencias occidentales, miembros permanentes del Consejo: Estados Unidos, conocido apoyo de Israel, Francia y Reino Unido, por, según ellos, una resolución desequilibrada.

En un encuentro con el presidente israelí, Shimon Peres, la comisaria e Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Benita Ferrero-Waldner, Premio Nobel de la paz, exigió un "alto el fuego humanitario" y advirtió que Israel está poniendo en juego su apoyo internacional y su imagen debido a la ofensiva, afirmando que cualquier nación tiene derecho a defenderse de agresiones, refiriéndose a la acusación de Israel contra Gaza de ataques con misiles, pero consideró que las acciones de Israel en la Franja de Gaza son desproporcionadas. Por su parte, Chávez, presidente de Venezuela exigió sean juzgados por un tribunal internacional, los líderes de Israel y Estados unidos de América, Ehud Olmert y George W. Bush, acusándolos de asesinos y cobardes.

"No rechazan los judíos el Holocausto? Y qué es lo que actualmente estamos viendo que ocurre en Gaza? Pónganse la mano en el corazón y sean justos (...) Los que acusan, no sólo a mí, a este Gobierno, de ser un Gobierno tiránico, asesino, callan cobardemente (...) El presidente de Israel en este momento debería ser llevado a la Corte Penal Internacional junto con el presidente de Estados Unidos, si hubiera vergüenza en el mundo".

El martes 06 de enero, Venezuela habría expulsado al embajador Israelí, Shlomo Cohen, solidarizándose con Palestina, llamando al accionar judío, Terrorismo de Estado.

"Ante esta hora trágica e indignante Venezuela manifiesta su solidaridad con el heroico pueblo palestino (...) Venezuela presencia una vez más, junto a los pueblos del mundo, el horror de la muerte de niños y mujeres inocentes, producto de la invasión de la franja de Gaza por tropas israelíes, y del bombardeo inclemente que, desde cielo y tierra, descarga sistemáticamente el Estado de Israel sobre territorio palestino (,,,) Venezuela manifiesta su solidaridad irrestricta con el heroico pueblo palestino, comulga en el dolor que embarga a miles de familias por la pérdida de seres queridos, y les tiende la mano al afirmar que el gobierno venezolano no descansará hasta ver severamente castigados a los responsables de estos crímenes atroces (...) Qué cobarde es el ejército de Israel! Atacar a un pueblo rendido, dormido, inocente, y se jactan de estar defendiendo a su pueblo. Yo hago un llamado al pueblo de Israel que se levante contra ese gobierno y que exija que se pongan la mano en el corazón y que vean a sus hijos"

Una Guerra que se inició mucho antes y no parece hallar una paz permanente.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

El fantasma de Obama

2009-01-03T23:57:00.000-08:00

El Hotel Hay-Adams, de estilo renacentista, construido en 1928, a una cuadra de distancia de la casa blanca, lleva el compuesto de 2 nombres, el de John Hay, asistente privado del presidente Abraham Lincoln y secretario de estado, y el de Henry Adams, escritor y profesor de la Universidad de Harvard, descendiente a su vez de los presidentes John Adams y John Quincy Adams, debido a que la propiedad perteneciera a ambos antes de la construcción. Marian Hooper Adams, esposa de Henry, una dama de la alta sociedad cayó en depresión y se suicidó en diciembre de 1885 tras ingerir cianuro de potasio. Según cuentan, su espectro permanece, haciéndose presente en innumerables ocasiones, abriendo puertas, susurrando y abrazando a los empleados, e incluso se le ha oído preguntar, entre llantos, "Qué quieres?".

Esta historia no tendría mayor relevancia si no fuera porque el virtual presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama, y su familia, ante la negativa de la administración de George W. Bush por cederle la Casa Blair por 5 días, una residencia oficial de invitados situada al otro lado de la calle de la Casa Blanca, por, según dicen, hasta el 15 de este mes está reservada para recepciones y reuniones de despedida de los miembros del Gobierno de salida, deberá hospedarse en ese hotel con fantasma y todo, 5 días antes de la juramentación, ya que el inicio de clases de sus hijas es este lunes, informó el Comercio.

Aunque cabe mencionar que se afirma que las apariciones suelen ocurrir a principios de diciembre, ya que fue en esas fechas en que la mujer pereció, por lo que Obama probablemente tendrá que inquietarse sólo por el fantasma de Bush y todas las metidas de pata que dejó en su mandato.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Leyes Descerebradas

2008-12-31T12:08:00.000-08:00

Una Ley es el control externo de la conducta humana delimitando su libre albedrío dentro de la sociedad, establecida por la autoridad competente, ordenando, prohibiendo o permitiendo, para un equilibrio de orden social ligada al concepto de justicia.

La Ley debe responder por naturaleza, a la razón; sin embargo todas las naciones gozan de algunas que no van o con la época o que evocan la naturaleza más estúpida del hombre que en muchos casos no son tomadas en cuenta convirtiéndose en letra muerta ante lo absurdo de su espíritu; tanto como su actual vigencia.

Es bien sabido que la propaganda norteamericana sobre su estilo de vida ha provocado una serie de migraciones en busca de una mejor realidad para quienes en su país no han podido elevar su capacidad adquisitiva. Si alguna vez se les ocurre caer por el vecino país deben tener en cuenta las siguientes leyes:

En algunos condados de Alabama:

1-No se pueden llevar jeans en la Noble Street.

2-A los hombres que desfloren vírgenes (vaya forma de decirlo: deflower virgins), sin importar su edad o estado marital, pueden caerles hasta 5 años de cárcel. Las mujeres morirán vírgenes???!!! o es que el primero siempre huye del Estado???

3-Esta prohibido vender manís en el condado de Lee a partir del atardecer o en miércoles.

4-Es ilegal aullar a las mujeres en los límites de la ciudad. Para qué diablos a alguien se le ocurriría aullarle a una mujer??!!, acaso no saben piropos??!!

5-Es ilegal llevar zapatos de tacón.

6-Si un oficial de control de animales esta de uniforme, esto ha de significar para el publico que se trata de un oficial de control de animales. Y con quién lo confundían, con un Boy Scout??!!!

En Alaska:

1-Prohibido ver Alces desde aeroplanos. Y qué hago? cierro los ojos??!!!

2-Despertar a un oso cuando duerme con el único propósito de hacerle una foto esta prohibido. No se les puede despertar, pero si disparar!!!

En Arizona:

1-Esta prohibido cazar camellos. EE.UU. Tierra de Camellos sin duda!

2-Los burros no pueden dormir en bañeras. Pero quién diablos mete a un burro en su bañera??!!

3-Es ilegal manufacturar imitación de cocaína. Por favor!!, vendan de la buena!!!

4-No se pueden tener mas de 2 dildos (vibrador de forma fálica) en una casa. Chicas conformense sólo con 2 colores.

5-No se puede jugar a las cartas con un nativo americano. Qué se vaya a su rancho!!

6-No pueden vivir mas de 6 chicas en una casa. Chancleteros, practiquen para tener varones!

7-Un decreto declara que si te atrapan robando jabón estas obligado a lavarte con él hasta que se gaste. Con el burro de la bañera???!!!

8-En Tombstone esta prohibido para cualquiera mayor de 18 años el hecho de que le falte más de un diente cuando sonría. Se necesitan Dentistas con urgencia!!

En Arkanzas:

1-Un hombre puede legalmente golpear a su mujer, pero no mas de una vez al mes. Misma menstruación!! coincidirán las fechas??!! Amor, hoy te toca golpe!!

2-El sexo oral está considerado como sodomía. Ahora resulta que sólo los gays de Arkansas hacen sexo oral!!

3-No se pueden guardar caimanes en la bañera. Burros, Caimanes!!! eso es Zoofilia!!

4- El rió Arkansas no puede experimentar una subida más allá del puente de MainStreet en Little Rock. Y a quién arrestan, al río??!!

5-Es ilegal matar a cualquier criatura viviente. Las cucarachas lo consiguieron!!

6-Tocar el claxon de un coche en una sandwitcheria mas tarde de las 21:00 es ilegal. Mejor en un hospital o una Iglesia!!

7-Nadie puede arrancar o detener súbitamente un auto en un Mc Donalds. En cualquier otro lado sí; al medio de la pista por ejemplo!!

En California:

1-Se considera delito menor disparar a cualquier cosa como parte de un juego desde un vehículo en marcha, excepto si el objetivo es una ballena. Acaso las ballenas transitan por sus calles???

2-Ningún vehículo sin conductor puede exceder las 60 millas por hora. O sea, que si ves un auto en marcha sin conductor sin pasar el limite de velocidad lo dejas como si no pasara nada: es normal!!!

3-No puedes llevar botas de cowboy si no posees como mínimo dos vacas. Qué caras salen las botas!!

4-Detonar un artefacto nuclear en los limites de la ciudad se multa con $500. Y así invadieron Irak???!!! Bueno, allá no hay multa!!

5-No puedes usar el lavabo si la ventana esta abierta. Lavarse las manos debe ser un espectáculo sumamente obsceno!!!

6-Los hombres con bigote no pueden besar a mujeres en la ciudad de Eureka. Y a las mujeres con Bigote sí??!!!

7-Es ilegal verter sal en la carretera. Para qué alguien haría eso??!!

8-Beber cemento intoxicado esta prohibido. Se vende Cemento no intoxicado para el buen consumo, sabor a fresa y naranja!!!

9-No pueden lamerse sapos. Me basta con el cemento no intoxicado!!

10-Todos los que quieran poseer un rinoceronte como mascota deben pagar un permiso de $100. Mi rinoceronte de mascota, mi cemento de bebida y mi sapo de helado; qué vida para sana!!

11-Es ilegal para una secretaria quedarse a solas con su jefe en el despacho. Qué suerte! la casa Blanca queda en Washington, no Clinton??

12-Las personas clasificadas como "feas" no pueden pasear por ninguna calle de San Francisco. Bush, perdiste!!

13-Dar o recibir sexo oral en San Francisco esta prohibido. ...en San Francisco?!! jajajajaja Letra muerta!!!

14-Los niños no pueden llevar máscaras de halloween hasta que consigan un permiso del sheriff. Es porque es uso exclusivo de los "feos"!!!

15- Se garantiza por Ley la luz solar. Diablos, qué suerte tienen con esa ley!, sino vivirían a oscuras como el resto del planeta!!

En Colorado:

1-Nadie puede mutilar a una roca en un parque estatal. Defensores de los derechos minerales!!

2-Lanzar misiles desde un coche es ilegal. Bin Laren ya está enterado, cualquier cosa, a pie no más!!!

3-Es legal retar a un oficial de policía, pero sólo hasta que te digan que pares el vehículo. Ojalá nos toque uno mudo!!

4-Es ilegal para un hombre besar a una mujer mientras duerme. Despiertala hombre!!

En Connecticut:

1-No puedes educar perros. Perros incultos!

2-Es ilegal para un hombre besar a su esposa los domingos. Pues siempre hay una flaca por ahí para no desperdiciar los domingos!!

3-Es ilegal para los camiones de bomberos ir a mas de 25 millas por hora, aunque vayan a apagar un incendio. Se queman decenas de personas? pues que esperen, no?? vaya osadía!!

4-Es ilegal caminar de espaldas tras la puesta de sol. jajaja, quién diablos camina de espaldas??!!! serás Cangrejo!!

En Delaware:

1-Las niñas de 6 años no pueden correr por ahí sin ir totalmente vestidas. Un tanto depravados no?

En Florida:

1-Es ilegal vender a tus hijos. Parece que venden de todo!!

2-Es ilegal tener relaciones sexuales con un puercoespin. Qué sarta de degenerados sadomasoquistas!!! ...mmm y sé podrá con guacamayos??

3-Cuando se practica el acto sexual, sólo la posición del misionero esta permitida. Cuál es esa?? alguien tiene un Kamasutra que le sobre?

4-No puedes tirarte un pedo en un lugar publico después de las 18:00. Los Bombardeos son sólo en las mañanas y en las tardes!!

5-No puedes romper mas de tres platos, o esquirlar los bordes de hasta cuatro tazas o platillos al día. Peleas maritales mesuradas!!

6-El sexo oral es ilegal. Habrán denunciantes??

7-No puedes besar los pechos de tu esposa. A ver si entendí, ...sólo me la puedo tirar a lo misionero, no me la chupa y no le puedo besar los senos; al menos déjenme tirarme al puercoespin que no tiene senos, no??!!!!

8-No se pueden colocar torpedos en la ciudad. Esos pandilleros son más bravos que en Lima!!

9-Es ilegal vender helados en los cementerios. Y comerlos??!!

10-Una mujer puede ser multada por ser electrificada en la bañera por usar utensilios de belleza. De seguro el miedo a la multa hará pensar más de 1 vez a las suicidas, sobretodo después de muertas!!

11-Las mujeres no pueden mostrar sus pechos al hacer un baile en topless. A ver, no se supone que los norteamericanos hablan inglés?, acaso no saben el significado de topless???!!!

En Georgia:

1-No pueden meterse burros en las bañeras. Y dale con el Burro; por si no lo saben hay otras especies para la zoofilia!!

2-Pueden quemarse cruces en la propiedad de otro, siempre que se obtenga su consentimiento. Siempre se tiene un vecino del Ku kux Clan!!

3-Es ilegal para una gallina cruzar la calle. Cuidado gallinas, la prisión no es agradable!!!

En Hawai:

1-No se permite que te metas monedas en los oídos. Y en el trasero sí???!!!

En Idaho:

1-Es ilegal para un hombre regalarle a su amada una caja de bombones si pesa menos de 50 libras (25 kg.). Me sale más barato un peluche!!

2-No se puede pescar desde la grupa de un camello. Tal vez prefieran un canguro!!

3-Los residentes de Boise no pueden pescar desde la grupa de una jirafa. Acaso no hay perros allá??!!

4-Nadie puede ser visto en publico sin una sonrisa en su cara. Si estas triste vas preso!!

5-Si un oficial de policía se acerca a un coche donde sospecha que se esta practicando sexo, debe o bien hacer sonar el claxon, o bien hacer destellos con las luces, y dejar pasar tres minutos antes de acercarse. Dejan acabar la faena!!, Bien!!!, con eso aseguran la sonrisa!!! 2 tiros en 1.

En Illinois:

1-Puedes ser arrestado por vagabundear si no tienes al menos un dolar encima. Si sales a trotar, dirígete derecho a la prisión!! ahorrarás tiempo.

2-No puedes orinar en la boca de tu vecino. Acaso hay algún otro lugar??!!!

3-Esta prohibido pescar desde el cuello de una jirafa. Pero cuantas jirafas hay en EEUU??!!!

4-Es ilegal para los "negros" estar en los limites del condado de Fairfield desde el ocaso hasta el amanecer. Es que no se les ve a esas horas!! Pobre Obama!!!

5-Va contra la ley hacerle muecas a un perro. Puedes ofenderlo!!

6-Es ilegal darle cigarros encendidos a perros, gatos, o cualquier otro animal doméstico. Acaso fuman??

En Indiana:

1-No se puede usar el baño entre los meses de Octubre y Marzo. A cagarse en la sala!!!

2-La falsificación de cheques puede castigarse con 100 latigazos en público. Eso es Civilización!!

3-No puedes llevar un cocktail de la barra a la mesa. Lógico!!, a la reja!!!

4-Beber directamente de la botella en un bar puede conllevar tu arresto. Qué indignación!!

5-Los bigotes están prohibidos si el que lo lleva tiene la tendencia de besar habitualmente a humanos. Como siempre los Zoofílicos norteamericanos son los preferidos!!

6-Todos los hombres de entre 18 y 50 años deben trabajar seis días al año en carreteras publicas. Que no se enteren los de Construcción Civil en Lima!!

7-Es ilegal que los peluqueros traten de cortar los oidos a los niños. Júralo!! nunca regreso donde un peluquero!!

8-En la ciudad de gary, hasta cuatro horas despues de haber comido ajo, esta prohibida la entrada a cines, teatros y transportes publicos. No hay dentífricos??

9-Sólo puedes tirarle una piedra a un pajaro en defensa propia. El ataque de los canarios asesinos!!

10-es ilegal hacer fumar a un mono. El Burro en la bañera, cómo ha de extrañarme por un mono fumón??

En Iowa:

1-Es ilegal vender drogas y/o narcóticos sin haber obtenido el permiso para vender drogas en Iowa. Narcos, a legalizarse se ha dicho!!

2-Los besos no pueden durar mas de cinco minutos. 5 minutos de calentamiento: bastará para la faena??

3-Los caballos tienen prohibido comerse las bocas de incendio. Arresten a ese caballo!

En Kansas:

1-Si dos trenes se encuentran en la misma vía, ninguno de ellos debe hacer nada hasta que el otro haya pasado. Alguien entiende esta ley??, pasado por dónde? ...por encima del otro?? si están en la misma vía!!!

2-Nadie puede cantar el alfabeto por la noche. Niños rebeldes!!

En Kentucky:

1-Nadie puede recibir sexo anal. Denuncien!!

2-Una mujer no puede comprar un sombrero sin el permiso de su marido. Las solteras no usan sombrero!

3-Es ilegal pescar con arco y flechas. A cazar búfalos con caña y anzuelos!!!

En Lousiana:

1-Es ilegal robar un banco y luego disparar al cajero con una pistola de agua. Ya saben! roben pero al cajero lo dejan tranquilo ah!!

2-Morder a alguien con tus dientes se considera "asalto simple", pero hacerlo con una dentadura postiza se considera "asalto grave". Los viejitos son más salvajes!!

3-Es ilegal tener sexo con una vaca. Y con el puercospin??

4-Es ilegal ser un alcohólico. Y drogadicto??

5-No puedes atar a un cocodrilo a una boca de incendios. Vaya mascotitas las que se consiguen!!

En Maine:

1-Deben llevarse rifles a la iglesia en caso de ataque de nativos americanos. En qué época viven??!!

2-No puede salir de un avión en pleno vuelo. jajajaja, eso es sabiduría!!

3-Es ilegal ir por la calle tocando el violín. y un trombón??

4-No pueden venderse termómetros de mercurio en la ciudad de Freeport. Alguien me puede decir cómo es que atinan a saber si tienen fiebre en esa ciudad

5-Es ilegal aparcar delante de un Dunkin Donuts. exclusividad policial!!!

6-No puede ponerse publicidad en los cementerios. Alguien lo haría??

En Maryland:

1-No pueden criarse cerdos en su jardín. Acaso no tienen sala??!!

2-Es ilegal llevar un león al cine. Insisto, vaya mascotitas!!!

3-Es ilegal golpear las piedras de un parque. Les duele!!

En Massachusetts:

1-Es ilegal irse a la cama sin haberse duchado antes. Para no resbalar por el sudor!!

2-Una mujer no puede llevar el sujetador puesto mientras hace actividades sexuales. Eso está interesante!!

3-No puede llevarse un gorila en el asiento trasero. Insisto, no hay gatos, perros o canarios allá??

4-Los niños pueden fumar, pero no pueden comprar tabaco. Siempre hay un amigo mayor!!

5-Es ilegal tocar el violín. Qué tienen contra el violín??!!

6-Nadie puede bañarse sin una prescripción. Si estas sano debes oler a letrina!!

7-Se prohiben las pistolas espaciales. ...y los sables laser?!! cuidado Luck!!

8-Esta prohibido comprar, vender o poseer pistolas de agua. Pero las de verdad te vienen hasta de regalo!!

En Michigan:

1-Ningún hombre puede seducir y corromper a una chica soltera, bajo pena de cinco años de prisión. Y cómo hacen para reproducirse?? Bueno sería un alivio que sus legisladores no lo hagan!!

2-Una mujer no puede cortarse el pelo sin el permiso de su marido.

3-Cualquiera de mas de 12 años puede tener un permiso de armas, mientras no haya sido condenado por un crimen. A partir de los 13 grandes candidatos a ser criminal!!

4-Ningún cerdo puede ir libre por Detroit si no lleva un anillo en su nariz. Cerdos con anillos y niños con pistolas; acaso no es el edén?!

5-Es ilegal pintar gorriones y venderlos como periquitos. Pintarlos??, soplete o brocha gorda?!

En Minesotta:

1-Nadie puede cruzar los limites del estado con un pato en la cabeza. Estarán drogados??

2-Nadie puede entrar en Wisconsin con un pollo en la cabeza. Y con todo el corral en la cabeza?

3-Es deber de cualquier oficial de policía, o de cualquier otro tipo de oficial de, si ven a un gato por la calle, en un lugar publico, o corriendo por ahí, matar a dicho gato. Cómo quieren a los animales!!

4-No pueden comerse hamburguesas los domingos. La Biblia especificó las hamburguesas??

5-Los coches rojos no pueden ir por Down Street. Autos comunistas!!

En Missisipi:

1-Un hombre no puede seducir a una mujer engañándola y diciéndole que se casara con ella. jeje Medio planeta debe estar encarcelado!!

En Missouri:

1-Los menores no pueden comprar pistolas, sólo escopetas. Pero si no hacen daño a nadie!!

2-Las bañeras con cuatro patas que se parezcan a las patas de un animal están prohibidas. Es que pueden ladrar!!

3-Los menores pueden comprar papel de liar y tabaco, pero no cerillas o mecheros. Y si lo prenden con una fogata?

4-Asustar a un niño va contra la ley. Bueno, si el niño va con una escopeta y fumando un cigarro, podría asustarlo??

5-Es ilegal proporcionar cervezas o cualquier otro producto toxico a los elefantes. Se ha demostrado que los elefantes son ebrios!!

6-Se prohibe bailar en el pueblo de Purdy. Ahhh sí, es el pueblo en que se basa la Película Footlose; yo pensaba que no era cierto (por lo ridículo), pero sí, es cierto!

7-Cuatro mujeres no pueden alquilar un apartamento juntas. Pero 2 o 3 o 5 o más, claro que sí!!, el número 4 es el problema!

En Montana:

1-No se puede fingir abusar de un animal en presencia de un menor. Pero qué clase de enfermo puede hacer algo así??!!

2-Siete o mas indios se consideran un grupo de asalto o pequeño batallón y es legal dispararles. Por esos en sus fiestas hay un máximo de 6 personas!!

En Nebraska:

1-Prohibido vender los agujeros de las donas. Acaso se puede??

2-No se permite a un hombre ir por ahi con el pecho afeitado. Lampiños al poder!!

3-Es ilegal que una madre le haga la permanente a su hija sin un permiso del estado. Las peluquerías contarán con un servidor público??

4-Es ilegal para los dueños de los bares sirvan una cerveza si simultaneamente no estan haciendo una sopa. Los ebrios garantizan una producción industrial de sopa que nadie ha de consumir!!

5-Las personas con gonorrea no pueden casarse. No hay médicos allá?

En Nevada:

1-Pena de muerte por horca a quien dispare a tu perro en tu propiedad. El desarrollo de la civilización!

2-En el pueblo de Elko es obligatorio llevar una máscara para todo aquel que pasee por sus calles. Tan feos, por Dios??!!

En New Hampshire

1-No puedes mover los pies, la cabeza o cualquier otra cosa, para seguir el ritmo de la musica en un bar, restaurante o café. Los locales más animados de USA, están aquí, en New Hampshire.

2-No puedes vender las ropas que llevas para pagar una deuda. Qué? no son mías??!!

En New Jersey:

1-Es ilegal llevar un chaleco antibalas mientras se comete un asesinato. Y el asalto no??

2-Va contra la ley fruncirle el ceño a un policia. No hay nada mejor que mostrar tu felicidad mientras te multan, golpean o te llevan preso.

3-Prohibido sorber la sopa. Espero no hayan chinos allá!

4-Las mujeres tienen prohibido ir por ahi sin llevar enaguas los domingos. En qué siglo están??

5-Es ilegal vender helados despues de las 18:00 horas, a no ser que el cliente tenga un permiso medico. "Doctor, doctor, creo que me he roto una pierna. Nada, nada, se me va a tomar usted dos helados después de cenar, aquí tiene la receta para el heladero".

En New México:

1-Los idiotas no pueden votar. Bush, a tu casa sin votar!!!

2- Funcionarios del estado pidieron que 400 palabras fueran cortadas de Romeo y Julieta por ser "material de sexo explícito". Qué suerte que vengan sin fotitos!!

3-Se prohibe la caza en el cementerio de Mountain View. Qué pueden cazar, cadáveres??!!

4-Se prohibe que una mujer vaya sin depilar en publico. No más arañazos accidentales ni manos vendadas!!

En New York:

1-Las mujeres pueden ir en topless en publico, mientras no lo usen como negocio. Viva New York!!!!

2-Los ciudadanos no pueden saludarse poniendose el pulgar en la nariz y moviendo el resto de los dedos. Qué edad tienen ah??

3-Es ilegal lanzarle una pelota a la cabeza de alguien por diversion. O sea, que si no me río, sí que puedo!!! puede ser un zapato?? Cuándo pasa Bush??

4-La pena por saltar desde un edificio es la muerte. Los muertos serán condenados a muerte!

5-Nadie puede ir los domingos con un helado en el bolsillo. Qué pena!! Suena delicioso!!!

6-Mientras se va en ascensor no se puede hablar con nadie, y debe entrelazar las manos mientras mira a la puerta. Y cómo le digo al ascensorista a dónde voy?

7-En Carmel, un hombre no puede salir si lleva una chaqueta y unos pantalones que no combinan. Mudarán a los raperos, a los del Hip Hop; se quedarán sin ciudadanos!!

En Carolina del Norte:

1-Prohibido llevar un billete de loteria bajo pena de multa hasta con $2000. Y cómo se la llevan a su casa cuando la compran?

2-Mientras hace el amor, debe hacerlo en la posicion del misionero y con las cortinas corridas. Dale con el misionero!! cuál es esa???!!!

3-Si un hombre y una mujer que no estan casados se registran en un hotel como matrimonio, segun las leyes del estado, estan oficialmente casados a partir de ese momento. Medio planeta es Polígamo!!

4-Es ilegal practicar sexo en el patio de la iglesia. En el púlpito normal!!

5-El sexo oral esta considerado un crimen contra la naturaleza. Si no hay cuerpo no hay delito; dónde está el cadáver de la Naturaleza!!

6-Nadie puede visitar a su amada por la noche. De día se ve mejor el sexo!

En Carolina del Sur:

1-Es perfectamente legal golpear a tu esposa en las escaleras del Palacio de Justicia el domingo. Es una imagen celestial; casi puedo disfrutarla!!!

2-Las putas calientes (así las dicen: "bitches in heat") deben ser confinadas en prision. Si no están exitadas ya para qué?!

3-En Fountain Inn los caballos deben llevar pantalones siempre. Tal vez saco y corbata también!!

4-En el campus de la Universidad de Furman la edad minima exigida para beber alcohol es de 60 años. Sólo pueden emborracharse el decano y el esqueleto de la clase de biologia!

En Dakota del Norte:

1-Es ilegal disparar a un indio que va a caballo, mientras estes en un vehiculo cubierto. Espera a que baje del caballo!!

2-Es ilegal acostarse y dormirse con los zapatos puestos. Un café bien cargado antes de estar en una sala de espera!!

En Dakota del Sur:

1-Si hay más de 5 nativos americanos en su propiedad puede dispararles. Ay qué considerado de su parte llamarlos nativos americanos y no indios de mierda!!

2-Si tres o más indios van juntos por la calle se les considera una unidad de batalla y se puede disparar contra ellos. Eso es Igualdad y libertad!!, La tierra de las oportunidades!!

En Ohio:

1-Es ilegal cazar ballenas los domingos. Su sindicato les consiguió un día libre a la semana!

2-Es ilegal emborrachar a un pez. Ni modo que nade en una paila de Whisky!

3-Nadie puede ser arrestado en domingo o el 4 de Julio. Ya saben cuando delinquir a gusto!!

4-El sexo anal esta prohibido. De nuevo??!!

5-Es ilegal cazar ratones sin una licencia de caza. Verdad que cuentan con una piel valiosa y es un alimento codiciado!

6-Es ilegal que una mujer se desgarre la ropa mientras esta delante de la foto de un hombre. Como que le falta un hombre no??

7-Un policia puede morder a un perro para tranquilizarlo. También puede ociquearle el culo?

En Oklahoma:

1-Es ilegal que el dueño de un bar permita que alguien finja tener sexo con un bufalo. Disculpen!, No me puedo imaginar esa escena!

2-Los perros deben tener un permiso firmado por el alcalde para reunirse en grupos de tres o mas en una propiedad privada. Persecusión por credo o tendencia política!!

3-Se considera violacion estatutaria que un hombre de mas de 18 años tenga relaciones con una menor de 18, siempre y cuando ella fuera virgen. Los paidófilos sólo deben esperar uno se adelante, para disfrutar!!

4-Es ilegal poner a una persona hipnotizada en un escaparate. Whattt???

5-Es ilegal poseer una bomba fetida. Mejor al natural no??

6-No puedes abrir una botella de soda sin la supervision de un ingeniero licenciado. Puedo orinar sin un urólogo a lado mirándolo??

En Oregon:

1-Es ilegal dejar un envase lleno con materia fecal humana en cualquier lado de una autopista. Hay que cagar fuera del envase!!

2-Un adulto no puede mostrar a un menor, piezas de arte clasico que provoquen excitacion sexual. Imaginen a La Maja de Goya, hay que ser enfermo!!

3-Es ilegal susurrarle Improperios a su amante mientras practican sexo. Pues, se lo grito!!

4-Es ilegal dirigir una carrera de caballos o un concierto sinfonico. Karajan, sorry!

5-No se puede silbar bajo el agua. Cómo diablos se consigue silvar bajo el agua???!!! Alguien ha quebrantado esa ley alguna vez??!!

6-Va contra la ley que los animales practiquen sexo en los limites de la ciudad de Stanfield. Moscas, gusanos, perros, gatos, mosquitos,serpientes, ...todos, todos a la puta carcel!!

En Penssylvania:

1-Es ilegal que cohabiten 16 mujeres en una misma casa, puesto que esto constituye un burdel. Asi pues, metan presas a las monjas de los conventos; habrase visto tamaños Burdeles!!

2-Cualquier motociclista que vaya solo por la autopista de noche, debe pararse y disparar un cohete de señales cada milla, esperar 10 minutos hasta ver que el camino esta despejado de ganado y entonces continuar. No sería mejor les compren faros a sus motos??

3-No se puede cantar en la ducha. Eso va en contra de la declaracion de derechos humanos!!

4-Las tiendas de fuegos artificiales no pueden venderle fuegos artificiales a los residentes de Pennsylvania. Entonces ...para qué diablos abrió la tienda??!!

5-Todas las bocas de incendio deben comprobarse una hora antes de los incendios. Un don de Pitonisos impresionante!! cómo diablos saben donde y cuando es el siguiente incendio??!!

6-No está permitido dormir en un congelador. Me mató mi sueño dorado!!

En Rhode Island:

1-Cualquier matrimonio en el que una de las dos partes o ambas sea un idiota o un lunático es nulo y sin efecto. Viendo sus leyes sólo deben haber solteros!!

2-No pueden venderse pasta de dientes y cepillo de dientes al mismo cliente los domingos. Y para qué sirve sólo uno??!!

3-Es ilegal conducir con cerveza en el coche, aunque no se hayan abierto. Pues me la bebo antes!!

En Tennessee:

1-Los matrimonios interraciales estan prohibidos. Tierra de justicia y sabiduría!

2-En Lexington, cualquiera que haya bebido se le considera "sobrio" hasta que ya no pueda mantenerse en pie. Conozco mucha gente que adoraría esa ley!

3-Es ilegal para las ranas croar despues de las 23:00. Ya me imagino a las ranas pagando condena con sus trajes a rayas!!

En Texas:

1-Es ilegal disparar a un bufalo desde el segundo piso de un hotel. Enhorabuena!!, huespedes de la primera, tercera y superiores plantas, los bufalos los esperan!!

2-La Enciclopedia Britanica entera está prohibida en Texas, puesto que contiene la formula para hacer cerveza en casa. Secreto de Estado!

3-Es ilegal quitar el polvo de un edificio publico con un plumero. Tendrán cosquillas?!

En Utah:

1-Es ilegal no beber leche. Intolerancia a la lactosa? te jodiste!!

2-Es ilegal detonar cualquier arma nuclear. Tantas tienen?

3-Un marido es responsable de todos los crimenes que cometa su mujer en su presencia. También del vecino, del perro y del chómpidas!

4-Nadie puede tener sexo en la parte trasera de una ambulancia si se esta respondiendo a una emergencia. "Flaca, tenemos una emergencia, así que el polvo lo hacemos mientras manejo, vamos adelante!!"

5-Nadie puede ir por la calle con una bolsa de papel que contenga un violin. Dale con el violín!!, tan mal lo tocan??!!

En Vermont:

1-Las mujeres deben conseguir un permiso de su marido para poder llevar dentadura postiza. JA! si no se me da la gana la casetera andará vacía!!

2-Es ilegal negar la existencia de Dios. Ateos a la hogera!! ay Diosito me salvas??

En Virginia:

1-Es ilegal tener sexo con las luces encendidas. Condones fosforescentes con urgencia!!

2-Está prohibida la práctica del soborno excepto para los candidatos. Qué Novedad!

3-Si no se está casado, es ilegal tener relaciones sexuales. Virgenes al matrimonio!!

4-En Waynesboro es ilegal que una mujer conduzca un auto por Main Street sin que su marido camine delante suyo ondeando un pañuelo rojo. "Cuidado, mujer al volante y es mi mujer!!!"

5-Ninguna persona de color puede estar dentro o en los alrededores de la ciudad de Dayton tras las 19:00. Obama, en esa tierra te cazan!!

En Washington:

1-Es ilegal tentar a las chicas del colegio femenino Maple Lane. Pero por supuesto que las de los otros sí!!

2-Es obligatorio para cualquier motociclista con intenciones criminales que antes de entrar en la ciudad llamen al jefe de policia informándole de su llegada. Bueno, si son de allá si existe la posibilidad de que llamen!!

3-Es ilegal pintar lunares en la bandera norteamericana. Y caballitos?

4-Las mujeres que se sienten en el regazo de un hombre en un autobus o tren sin poner un cojin entre ambos es penada con seis meses de prision automaticamente. Seguro para evitar las posibilidades de embarazo!!

5-Es ilegal llevar una pecera en un autobus por que el sonido del agua puede molestar a los demas pasajeros. Uuuuy si, el floash, choaf! de una pecera no me deja escuchar el mp3, es que la pecera es ensordecedora!!!

6-Ninguna estructura puede tener más de dos wateres que usen agua potable. La otra tienes que soplar para que caiga ...lo que hiciste en ella!!

En West Virginia:

1-Es ilegal para los hombres tener sexo con animales que no sobrepasen los 20 kilos de peso. Creí escuchar "Gallinitas a mí!!!"

2-Es ilegal poseer una bandera roja o negra. Comunistas y piratas!

3-Los animales aplastados en la carretera pueden ser tomados para cenar. Así tengan un par de meses en la pista, suena bien!!

En Wisconsin:

1-La definición de violación del estado es la de un hombre que practica sexo con una mujer sabiendo que no es su esposa. Analizando que más de un 96% de las norteamericanas han tenido sexo antes de casarse es lógico pensar que casi todas las norteamericanas han sido violadas!!

2-Es ilegal cortarle el pelo a una mujer. Los peluqueros andan presos!!

3-Tatuar es ilegal a no ser que se haga con propositos médicos. Existen ese tipo de tatuajes?!!!!

4-Es ilegal despertar a un bombero cuando duerme. "Se quema la casa!! -- no importa, a la reja por despertarme!!"

5-Las mujeres no pueden vestirse con nada rojo en Saint Croix. Se acerca la corrida de toros!!

En Wyoming:

1-Es ilegal para las mujeres estar a menos de metro y medio de un bar cuando beben. Al llonja a beber!!

Aunque pueden sonar divertido es realidad son asuntos muy serios si es que a algún ciudadano se le ocurriese desenpolvar algunas de esas leyes y bajo su aval hacer cumplir actos de lo más absurdos. Alguna autoridad tendrá en cuenta el peligro que significa y trabajar en el análisis y corrección de leyes tan absurdas?

Carl Marx, el nuevo héroe de historieta

2008-12-23T16:49:00.000-08:00

Después de apreciar a Shinji o Lain dentro del Manga, a alguien se le hubiese ocurrido ver a Carl Marx dentro de tal formato????; pues sí, la obra cumbre de uno de los hombres más influyentes del siglo XX, gestor del socialismo científico, El Capital, uno de los tratados de mayor connotación en el mundo, se ha convertido en una historieta comercial japones: un Manga!!, habiendo vendido en sus primeros días de publicación 6,000 ejemplares, según Yusuke Maruo, de la casa editorial EastPress Co. según informa hoy el diario el Comercio.

"Creo que la gente está tratando de encontrar respuestas en Marx a los problemas que existen en la sociedad capitalista (...) Obviamente, la reciente crisis global sugiere que el sistema no funciona de manera apropiada".

El primer volumen del libro de Marx llevado a la historieta, es el relato de una fábrica de queso administrada por su protagonista, Robin, quien se rebela contra los principios socialistas de su padre y se convierte en un conductor esclavo tras asociarse con un inversionista, con un complejo de culpa debido a sus ambiciones capitalistas y al daño que causa con la explotación de los trabajadores.

Por lo pronto, el Manga "El Capital" está siendo traducido al inglés, al coreano y al chino para su distribución en Estados Unidos, Asia y Europa.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Bush y los Zapatos Voladores

2008-12-15T15:55:00.000-08:00

2 zapatos emulaban el sentir del pueblo Iraquí y del resto del planeta que no son republicanos; es decir, de todo el planeta.

"Toma tu beso de despedida de parte del pueblo iraquí, pedazo de perro. Este es el final"

Fueron las palabras de Muntadar al-Zeidi, reportero Iraquí, corresponsal del canal Al-Baghdadia, en un encuentro con la Prensa en la fortificada zona verde de Bagdad, mientras lanzaba sin mucha suerte, sus dos zapatos contra la cabeza del nefasto George W. Bush, aun presidente de los Estados Unidos de Norteamérica.

Tras el humillante incidente, en el que Bush demostró cierta agilidad en sus reflejos para esquivar el calzado volador, que bien podría ser por costumbre, intentó bromear sobre la patética situación diciendo:

"Todo lo que tengo que informar es que los zapatos eran del número 42".

Una desubicada broma, frente a una población víctima de su avaricia, que desde hace casi seis años, con la falsa atribución de armas de destrucción masiva al régimen de Irak, justificaba su invasión.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Rivadeneyra reaparece

2008-12-15T15:49:00.000-08:00

Robinson Rivadeneyra, ex presidente del Gobierno Regional de Loreto, quien desde julio de este año se habría encontrado prófugo ante la orden de detención por las acusaciones por las presuntas irregularidades durante su gestión, entre las que se le imputaban, la de la adjudicación de la construcción del Mercado Modelo 3 de Octubre a una empresa contratista sin la aprobación del Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP, el miércoles 10 del presente, a eso de las 8:00am, llegó hasta el Tercer Juzgado Penal de Maynas a bordo de un taxi, vistiendo una camisa amarilla, gorro y lentes oscuros, para responder a tales acusaciones.

Al lugar acudieron inmediatamente familiares y militantes del movimiento político Unidos por Loreto para brindarle su apoyo.

Aquí en la foto del diario Pro y Contra de Iquitos, el ex presidente Robinson Rivadeneyra es apoyado aunque con algunos problemas ortográficos

Después de 12 horas, bajo la custodia de la Tercera Sala Penal de Maynas a cargo de la jueza Elena Vásquez Ortega, fue puesto en libertad restringida, permitiendo su regreso a casa con sus familiares, desde donde responderá por las acusaciones.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Obama y Al Gore, por el medio ambiente

2008-12-15T15:41:00.000-08:00

"se acabó el momento de los retrasos y de rechazar lo evidente".

Fueron las palabras del virtual Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama, quien ejercerá el cargo a partir del próximo 20 de enero, a la prensa, tras su reunión del martes 09 de diciembre en Chicago, con su vicepresidente electo, Joe Biden y con el ex vicepresidente, casi presidente y premio Nóbel de la Paz, Al Gore, conocido por su incansable labor a favor del medio ambiente y por su protagonismo en el documental ganador del Oscar, An Inconvenient Truth. Reunión en la que, según declararon, el objetivo fue oír y aprender de Gore y su trabajo, dejando atrás la administración de Bush que ponía en duda, para sorpresa de todo ser pensante, la existencia del cambio climático o que fuese causado por actividades del hombre.

"Los tres creemos lo que los científicos llevan contándonos años, que se trata de una cuestión urgente y de seguridad nacional, y que debe tratarse de manera seria. Eso es lo que pretendo que haga mi Gobierno (...) Quiero poner en marcha medidas drásticas y atrevidas que hagan el futuro mejor para nuestros hijos".

Un cerebro llegó a la Casa Blanca!

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Adiós a la Ventana Indiscreta

2008-12-09T14:46:00.000-08:00

Cecilia Valenzuela anunció la salida del aire de La Ventana Indiscreta el lunes 01 de diciembre; Según la conductora, este retiro, entre palabras subidas de tono acerca de su competencia, Rosa María Palacios, se debía a la necesidad de formular nuevos proyectos para Agencia Perú, productora del espacio, y de una autocrítica al programa, en un desgaste ya evidenciado desde la última temporada.

Sin embargo, en un desliz, el programa, al parecer, sin mucha evidencia, publicó un reportaje en la que Melissa Patiño, de 20 años, detenida y presa por el supuesto delito de terrorismo hace más de 2 meses, parecía en verdad haber tenido vínculos con el MRTA según un seguimiento que la policía habría hecho al ex emerretista Roque Gonzales; cosa que ante los vacíos y errores, entre los que ni siquiera atinaron a enterarse quién es el enamorado de Melissa, Marco Sifuentes, ex Ventana Indiscreta, junto a Juan Carlos Goicochea, para Utero Tv, desmintieron los cimientos de tal metida de pata: Al parecer el real motivo de la despedida, que dejó sin mucha confiabilidad al programa de 4 años de existencia.

Apec: Radiografía Dermatológica

2008-11-30T20:39:00.000-08:00

Las calles de Lima parecían haber sido víctimas de un bombardeo genocida con la promesa de tener un ornamento digno para la presencia de los dignatarios de mayor poder económico en el globo, por motivo de la Cooperación Económica Asia Pacífico, APEC, en la Ciudad de los Reyes; sí, ese evento que congresistas entrevistados por las cámaras de Beto Ortiz no supieron su significado a vísperas de su inauguración; sin embargo, hoy, cuando aquellos líderes han regresado a su tierra, Lima, a regresado a la normalidad, sigue igual de desesperante y caótica con calles a medio terminar, como hace un año, salvo las calles por donde se movilizaron los mandatarios y la prensa extranjera que no pudo quejarse, a pesar del sombrío clima, ante el calor de la gente que los acogió y de la, sin tropiezos, organización.

"Quedé sorprendida; debo confesarles, no es por nada, pero vengo de una gira de varios países y el último destino era Perú; pensé que iba a ser aburrido y no iba a hablar nada nuevo -en mi país se conoce poco de aquí-, pero me equivoqué (...) ¡Su comida es tan fabulosa, riquísima, espectacular!",

Rosiana Sillahi, editora en jefe de SCTV
canal de televisión de Indonesia.

"Potencial, eso es lo que se ve en el Perú, un gran potencial (...) me sorprende de que una bella y hermosa ciudad como Lima esté en medio del desierto costeño. (...) Es imposible decirlo en pocas palabras, pero digamos que el potencial de su economía y la amabilidad de su gente son aspectos que te marcan (...) es un buen escenario para hallar soluciones",

Timothy Lester
periodista australiano.

"Es muy bonito, conocemos el rico pasado histórico que tienen, es más que interesante y ahora ha captado mi atención en auge que hay ahora, se puede sentir"

Abdel Munem Salem,
periodista del área árabe de un medio ruso

Estas palabras, de periodistas extranjeros que publicara el Comercio, deja constancia las buenas impresiones que dejara la Cumbre, sus organizadores, la ciudad y su gente a cada uno de los periodistas que llegaron para informar de los avances de la misma, mientras, unas 200 a 300 personas, se juntaron en las calles de Lima el día central en una segunda protesta con la exclusividad de ser por la presencia del presidente de Estados Unidos de América, George Bush convocada por varias organizaciones políticas, sindicales y sociales y vigilada por un importante contingente policial que evitó una mayor cercanía al de los aviones de las gemelas; en dicha manifestación, con carteles con pintorescos mensajes como Bush no cagues al mundo, entre los universitarios que alzaban su voz de protesta, un grupo de personas encapuchadas y disfrazadas, simulaban ser reclusos de la prisión de Guantánamo, Cuba, en donde se especula Estados Unidos tortura y viola los derechos humanos con la excusa de terrorismo.

"No puede ser que no nos den a conocer los planes que salgan de la reunión, no puede ser que tomen decisiones no democráticas sólo con la presencia del empresariado y no del pueblo"

Por otro lado, Alvaro Uribe, presidente de Colombia y amigo de Bush, invitado de la APEC, arrancó compromisos de apoyo para poder integrarse en el 2010, en un largo discurso.

Ayer, en poncho de lana color castaño los mandatarios se tomaron la foto familiar, muy alegres y satisfechos después de firmar La Declaración de Lima, confiados en que las decisiones tomadas, servirán para sobrevivir a la actual crisis y a acuerdos bilaterales que favorezcan a sus miembros; y Lima, hoy, ya con la normalidad cotidiana, y recordando las sonrisas de los burgomaestres que de alguna manera significa la promesa de un mejor futuro para el Perú, aun sigue en ruinas.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Cain no pudo con Abel: La Promesa

2008-11-05T14:31:00.000-08:00

Elecciones sin fraude

El senador republicano John McCain admitió ayer su derrota públicamente ante el primer presidente negro en los Estados Unidos de Norte América. Después de una dura contienda se vio aplastado por el candidato demócrata, promesa de un cambio sustancial en la necropolítica republicana que presagiaba el continuismo de Bush, tras ganar en estados como Ohio, Iowa, Florida y Virginia, que se sabía definirían estos comicios.

"El pueblo estadounidense ha hablado y lo ha hecho con claridad (...) Tuve el honor de llamar a Obama para felicitarlo por haber sido elegido presidente de un país al que ambos amamos. Su éxito se merece el respeto por su habilidad y perseverancia (...) A pesar de nuestras diferencias, nosotros somos compatriotas estadounidenses y, por favor, créanme cuando les digo que no hay relación que signifique más para mi que esa".

John McCain

En otro sector de la ciudad, en el Grant Park, una multitud, con rostros de esperanza en una noche inusualmente cálida, después de unas elecciones con una asistencia sin precedentes a las urnas con el deseo de cambiar el rostro de una nación asediada por su peor crisis económica desde los años 30 y abandonar la ocupación sin sentido en Iraq y Afganistán, arrancó un dantesco bullicio clamando al nuevo presidente que con unas justas elecciones, a diferencia de la anterior a la que el candidato republicano había ganado en dudosas circunstancias, se ha convertido en la promesa.

Esperemos la promesa se convierta en realidad.

"¡Hola, Chicago!

Si todavía queda alguien por ahí que aún duda de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, quien todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempos, quien todavía cuestiona la fuerza de nuestra democracia, esta noche es su respuesta.

Es la respuesta dada por las colas que se extendieron alrededor de escuelas e iglesias en un número cómo esta nación jamás ha visto, por las personas que esperaron tres horas y cuatro horas, muchas de ellas por primera vez en sus vidas, porque creían que esta vez tenía que ser distinta, y que sus voces podrían suponer esa diferencia.

Es la respuesta pronunciada por los jóvenes y los ancianos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, indígenas, homosexuales, heterosexuales, discapacitados o no discapacitados. Estadounidenses que transmitieron al mundo el mensaje de que nunca hemos sido simplemente una colección de individuos ni una colección de estados rojos y estados azules.

Somos, y siempre seremos, los Estados Unidos de América.

Es la respuesta que condujo a aquellos que durante tanto tiempo han sido aconsejados a ser escépticos y temerosos y dudosos sobre lo que podemos lograr, a poner manos al arco de la Historia y torcerlo una vez más hacia la esperanza en un día mejor.

Ha tardado tiempo en llegar, pero esta noche, debido a lo que hicimos en esta fecha, en estas elecciones, en este momento decisivo, el cambio ha venido a Estados Unidos.

Esta noche, recibí una llamada extraordinariamente cortés del senador McCain.

El senador McCain luchó larga y duramente en esta campaña. Y ha luchado aún más larga y duramente por el país que ama. Ha aguantado sacrificios por Estados Unidos que no podemos ni imaginar. Todos nos hemos beneficiado del servicio prestado por este líder valiente y abnegado.

Le felicito; felicito a la gobernadora Palin por todo lo que han logrado. Y estoy deseando colaborar con ellos para renovar la promesa de esa nación durante los próximos meses.

Quiero agradecer a mi socio en este viaje, un hombre que hizo campaña desde el corazón, e hizo de portavoz de los hombres y las mujeres con quienes se crío en las calles de Scranton y con quienes viajaba en tren de vuelta a su casa en Delaware, el vicepresidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden.

Y no estaría aquí esta noche sin el respaldo infatigable de mi mejor amiga durante los últimos 16 años, la piedra de nuestra familia, el amor de mi vida, la próxima primera dama de la nación, Michelle Obama.

Sasha y Malia, os quiero a las dos más de lo que podéis imaginar. Y os habéis ganado el nuevo cachorro que nos acompañará hasta la nueva Casa Blanca.

Y aunque ya no está con nosotros, sé que mi abuela nos está viendo, junto con la familia que hizo de mí lo que soy. Los echo en falta esta noche. Sé que mi deuda para con ellos es incalculable.

A mi hermana Maya, mi hermana Alma, al resto de mis hermanos y hermanas, muchísimas gracias por todo el respaldo que me habéis aportado. Estoy agradecido a todos vosotros. Y a mi director de campaña, David Plouffe, el héroe no reconocido de esta campaña, quien construyó la mejor, la mejor campaña política, creo, en la Historia de los Estados Unidos de América.

A mi estratega en jefe, David Axelrod, quien ha sido un socio mío a cada paso del camino.

Al mejor equipo de campaña que se ha compuesto en la historia de la política. Vosotros hicisteis realidad esto, y estoy agradecido para siempre por lo que habéis sacrificado para lograrlo.

Pero sobre todo, no olvidaré a quién pertenece de verdad esta victoria. Os pertenece a vosotros. Os pertenece a vosotros.

Nunca parecí el aspirante a este cargo con más posibilidades. No comenzamos con mucho dinero ni con muchos avales. Nuestra campaña no fue ideada en los pasillos de Washington. Se inició en los jardines traseros de Des Moines y en los cuartos de estar de Concord y en los porches de Charleston. Fue construida por los trabajadores y las trabajadoras que recurrieron a los pocos ahorros que tenían para donar a la causa cinco dólares y diez dólares y veinte dólares.

Adquirió fuerza de los jóvenes que rechazaron el mito de la apatía de su generación, que dejaron atrás sus casas y sus familiares para hacer trabajos que les procuraron poco dinero y menos sueño.

Adquirió fuerza de las personas no tan jóvenes que hicieron frente al gélido frío y el ardiente calor para llamar a las puertas de desconocidos y de los millones de estadounidenses que se ofrecieron voluntarios y organizaron y demostraron que, más de dos siglos después, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no se ha desvanecido de la Tierra.

Esta es vuestra victoria.

Y sé que no lo hicisteis sólo para ganar unas elecciones. Y sé que no lo hicisteis por mí.

Lo hicisteis porque entendéis la magnitud de la tarea que queda por delante. Mientras celebramos esta noche, sabemos que los retos que nos traerá el día de mañana son los mayores de nuestras vidas -dos guerras, un planeta en peligro, la peor crisis financiera desde hace un siglo-.

Mientras estamos aquí esta noche, sabemos que hay estadounidenses valientes que se despiertan en los desiertos de Irak y las montañas de Afganistán para jugarse la vida por nosotros.

Hay madres y padres que se quedarán desvelados en la cama después de que los niños se hayan dormido y se preguntarán cómo pagarán la hipoteca o las facturas médicas o ahorrar lo suficiente para la educación universitaria de sus hijos.

Hay nueva energía por aprovechar, nuevos puestos de trabajo por crear, nuevas escuelas por construir, y amenazas por contestar, alianzas por reparar.

El camino por delante será largo. La subida será empinada. Puede que no lleguemos en un año ni en un mandato. Sin embargo, Estados Unidos, nunca he estado tan esperanzado como estoy esta noche de que llegaremos.

Os prometo que, nosotros, como pueblo, llegaremos.

Habrá percances y comienzos en falso. Hay muchos que no estarán de acuerdo con cada decisión o política mía cuando sea presidente. Y sabemos que el gobierno no puede solucionar todos los problemas.

Pero siempre seré sincero con vosotros sobre los retos que nos afrontan. Os escucharé, sobre todo cuando discrepamos. Y sobre todo, os pediré que participéis en la labor de reconstruir esta nación, de la única forma en que se ha hecho en Estados Unidos durante 221 años bloque por bloque, ladrillo por ladrillo, mano encallecida sobre mano encallecida.

Lo que comenzó hace 21 meses en pleno invierno no puede terminar en esta noche otoñal.

Esta victoria en sí misma no es el cambio que buscamos. Es sólo la oportunidad para que hagamos ese cambio. Y eso no puede suceder si volvemos a como era antes. No puede suceder sin vosotros, sin un nuevo espíritu de sacrificio.

Así que hagamos un llamamiento a un nuevo espíritu del patriotismo, de responsabilidad, en que cada uno echa una mano y trabaja más y se preocupa no sólo de nosotros mismos sino el uno del otro.

Recordemos que, si esta crisis financiera nos ha enseñado algo, es que no puede haber un Wall Street (sector financiero) próspero mientras que Main Street (los comercios de a pie) sufren.

En este país, avanzamos o fracasamos como una sola nación, como un solo pueblo. Resistamos la tentación de recaer en el partidismo y mezquindad e inmadurez que han intoxicado nuestra vida política desde hace tanto tiempo.

Recordemos que fue un hombre de este estado quien llevó por primera vez a la Casa Blanca la bandera del Partido Republicano, un partido fundado sobre los valores de la autosuficiencia y la libertad del individuo y la unidad nacional.

Esos son valores que todos compartimos. Y mientras que el Partido Demócrata ha logrado una gran victoria esta noche, lo hacemos con cierta humildad y la decisión de curar las divisiones que han impedido nuestro progreso.

Como dijo Lincoln a una nación mucho más dividida que la nuestra, no somos enemigos sino amigos. Aunque las pasiones los hayan puesto bajo tensión, no deben romper nuestros lazos de afecto.

Y a aquellos estadounidense cuyo respaldo me queda por ganar, puede que no haya obtenido vuestro voto esta noche, pero escucho vuestras voces. Necesito vuestra ayuda. Y seré vuestro presidente, también.

Y a todos aquellos que nos ven esta noche desde más allá de nuestras costas, desde parlamentos y palacios, a aquellos que se juntan alrededor de las radios en los rincones olvidados del mundo, nuestras historias son diversas, pero nuestro destino es compartido, y llega un nuevo amanecer de liderazgo estadounidense.

A aquellos, a aquellos que derrumbarían al mundo: os vamos a vencer. A aquellos que buscan la paz y la seguridad: os apoyamos. Y a aquellos que se preguntan si el faro de Estados Unidos todavía ilumina tan fuertemente: esta noche hemos demostrado una vez más que la fuerza auténtica de nuestra nación procede no del poderío de nuestras armas ni de la magnitud de nuestra riqueza sino del poder duradero de nuestros ideales; la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza firme.

Allí está la verdadera genialidad de Estados Unidos: que Estados Unidos puede cambiar. Nuestra unión se puede perfeccionar. Lo que ya hemos logrado nos da esperanza con respecto a lo que podemos y tenemos que lograr mañana.

Estas elecciones contaron con muchas primicias y muchas historias que se contarán durante siglos. Pero una que tengo en mente esta noche trata de una mujer que emitió su papeleta en Atlanta. Ella se parece mucho a otros que guardaron cola para hacer oír su voz en estas elecciones, salvo por una cosa: Ann Nixon Cooper tiene 106 años.

Nació sólo una generación después de la esclavitud; en una era en que no había automóviles por las carreteras ni aviones por los cielos; cuando alguien como ella no podía votar por dos razones -porque era mujer y por el color de su piel. Y esta noche, pienso en todo lo que ella ha visto durante su siglo en Estados Unidos- la desolación y la esperanza, la lucha y el progreso; las veces que nos dijeron que no podíamos y la gente que se esforzó por continuar adelante con ese credo estadounidense: Sí podemos. En tiempos en que las voces de las mujeres fueron acalladas y sus esperanzas descartadas, ella sobrevivió para verlas levantarse, expresarse y alargar la mano hacia la papeleta. Sí podemos. Cuando había desesperación y una depresión a lo largo del país, ella vio cómo una nación conquistó el propio miedo con un Nuevo Arreglo, nuevos empleos y un nuevo sentido de propósitos comunes. Sí podemos.

Cuando las bombas cayeron sobre nuestro puerto y la tiranía amenazó al mundo, ella estaba allí para ser testigo de cómo una generación respondió con grandeza y la democracia fue salvada. Sí podemos.

Ella estaba allí para los autobuses de Montgomery, las mangas de riego en Birmingham, un puente en Selma y un predicador de Atlanta que dijo a un pueblo: "Lo superaremos". Sí podemos.

Un hombre llegó a la luna, un muro cayó en Berlín y un mundo se interconectó a través de nuestra ciencia e imaginación.

Y este año, en estas elecciones, ella tocó una pantalla con el dedo y votó, porque después de 106 años en Estados Unidos, durante los tiempos mejores y las horas más negras, ella sabe cómo Estados Unidos puede cambiar.

Sí podemos.

Estados Unidos, hemos avanzado mucho. Hemos visto mucho. Pero queda mucho más por hacer. Así que, esta noche, preguntémonos -si nuestros hijos viven hasta ver el próximo siglo, si mis hijas tienen tanta suerte como para vivir tanto tiempo como Ann Nixon Cooper, ¿qué cambio verán? ¿Qué progreso habremos hecho?.

Esta es nuestra oportunidad de responder a ese llamamiento. Este es nuestro momento.

Estos son nuestros tiempos, para dar empleo a nuestro pueblo y abrir las puertas de la oportunidad para nuestros pequeños; para restaurar la prosperidad y fomentar la causa de la paz; para recuperar el sueño americano y reafirmar esa verdad fundamental, que, de muchos, somos uno; que mientras respiremos tenemos esperanza. Y donde nos encontramos con escepticismo y dudas y aquellos que nos dicen que no podemos, contestaremos con ese credo eterno que resume el espíritu de un pueblo: Sí podemos.

Gracias. Que Dios os bendiga. Y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América."

Barack Omaba
Presidente de los Estados Unidos de América
Primer Discurso

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Luciana: Papi, Yo te apoyo!

2008-10-31T20:00:00.000-07:00

Lucianita vuelve a presentarse frente a cámaras, después de supuestamente haber roto el corazón de millones de peruanos, entre apristas y normales, esta vez frente a la comisión presidida por el mano larga Abugattás, recordado por sus milagrosos moretones en la pierna, hoy, al parecer no tan terrible, que investiga el escándalo de Petro Gate protagonizado por su papi, el travieso León. La parlamentaria indicó que a través de correos electrónicos, cuyas copias entregó a la comisión Abugattás, su padre, Rómulo León Alegría, el travieso!, le pide una serie de favores para favorecer a terceros.

"Básicamente, era atender a sus compañeros, orientarlos en una u otra dirección. Él me trasladaba muchos de estos requerimientos, estos pedidos sí eran algo incómodos (...) No soy la única que recibe correos, hay quienes creen que como uno es congresista puede poner empleos, seguridad, pero no tenemos esas gollerías; estas son acciones que se solicitaron, pero no se hicieron, y a uno no lo puede condenar un medio de comunicación: Tiene que demostrarse con pruebas",

Luciana, que en algún momento volvió a lucir sus dulces lágrimas con las que nos quiebra ya más de una vez, al recordar su último encuentro con papi, precisó haber autorizado al área de informática del Congreso para que haga un back up de todos los correos electrónicos recibidos a la cuenta asignada a su despacho; entre ellos, uno remitido el 2 de setiembre del presente año, en el que su padre le solicita obtenga el respaldo de los miembros de la Comisión de Energía y Minas del Parlamento para que se apruebe un proyecto de ley favoreciendo a la empresa Petro-Perú con una calificación especial, de tal manera que pudiera participar en el proceso productivo de hidrocarburos, a lo que ella, sostuvo, que nunca atendió el pedido de su padre pues le parecía que iba en contra de las normas vigentes, respondiéndole por teléfono y no vía mail como sostendrían algunos medios de comunicación, con el famoso, "papi, yo te apoyo!"

El diario el Comercio habría publicado, entre otros medios, los mails recibidos por la guapa congresista, como interceder por compañero aprista; pedir un puesto de trabajo en Agrobanco; recibir a Fortunato Canaán; defender a Petro-Perú; y Ayuda para la suegra de un compañero

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

La Gran Depresión del 2008

2008-10-30T13:59:00.000-07:00

"En Ocala, al norte de Florida, Roland Gore mató a su esposa y a su perro, le prendió fuego a la vivienda que estaba en ejecución hipotecaria y luego terminó con su vida de un balazo; hace tres semanas, un ejecutivo de 45 años se suicidó luego de matar a disparos a cinco miembros de su familia en la ciudad de Los Ángeles. En julio, un ama de casa de Massachusetts salió a la puerta de su hogar cuando vio llegar a las autoridades que efectuarían el desalojo de su hogar, mató a balazos a sus tres gatos, y se suicidó usando el rifle de su marido. "

La crisis financiera por la que está atravesando los Estados Unidos de América y que su gobierno, repúblicano, el de Bush, aun no halla la fórmula milagrosa para poder, por lo menos, regresar a la situación en que se encontraban hace un año, pese a las animaladas gubernamentales y mezclas de aviones con edificaciones, hundiendo al gigante de América en una debacle financiera tan significativa como la de la Gran Depresión de 1930, tornándose cada vez más crítica y empujando a sus ciudadanos a la desesperación ocasionado más casos de suicidios, aumento en la demanda de los servicios de asistencia psicológica y sentimientos de desesperación en las familias, y aumentos de abuso doméstico.

Juan Carlos Chávez, corresponsal en Miami de el diario El Comercio de Perú, ha publicado el caso Gore, la del Ejecutivo y la Ama de casa, los que pongo al inicio del artículo, solo como "una muestra terrible de muchos dramas familiares que se tiñen de rojo frente a la impotencia de las personas por las dificultades económicas y la percepción de un gobierno que no responde a la altura de las circunstancias, y los ha dejado para ocuparse de las grandes empresas."

"Esas personas sienten que en esta gran sociedad en que vivimos solo se protege a las corporaciones, no a los individuos", detalló el psicólogo clínico Edward Charlesworth.

En Nueva York, un reporte del periódico "USA Today" halló que 2.747 familias solicitaron un albergue donde pasar la noche en setiembre.

Un gobierno sordo a las necesidades individuales desesperado por limpiar la imagen republicana que dejó a uno de los países más poderosos de la tierra, adolorido y vulnerable, incapaz de revertir la nueva crisis y levantar cabeza.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Obama: Yes, we can

2008-10-27T15:19:00.000-07:00

Es indudable que las elecciones en un país tan influyente en el mundo occidental y tan nocivo para muchos, es de interés en América Latina. La disputa por mudarse a la casa blanca entre el partido Demócrata y el Republicano no deja un gran margen que asegure un alivio para sus ciudadanos; aunque cierta ventaja de Obama, después del tan cantinflado (con el perdón del gran Cantinflas), oscuro (que me perdone Batman y el gran Ledger), torpe (con el perdón de Tongo y Cipriani) y corrupto lleno de falacias y ventas de medios (que me perdone Fujimori y Montesinos), periodo Bushiano, que no deja más recursos de defensa para los republicanos que el suicidio.

Acabo de ver uno de los Spots de la Campaña Demócrata para Obama y simplemente me pareció genial!!; aun no veo la republicana, pero por lo pronto este Spot tiene una producción y un lenguaje impecable

Marco Palacios
Publicado antes en Bajo tu Mirada

órale hernán!

2008-10-19T18:17:00.000-07:00

Llegó la continuación del reportaje Viva México que hicieran Marco Sifuentes, Jonathan Castro y José Alejandro Godoy para Útero Tv, cuya primera parte publiqué anteriormente; en esta 2da parte el ex ministro de salud, Hernán Garrido Lecca y el actual ministro de educación, José Antonio Chang, parecen encontrarse implicados con el escándalo del travieso León y su guapa hija Lucianita, por medio de la productora de cine Alpamayo que tan gratificante había resultado ser con 3 producciones, que poco ostentosas, habrían sido la cúspide vanguardista de la animación por computadora en Latino América, y del Lobby de Garrido Lecca, el ex ministro de Salud, para el Banco Azteca del empresario mexicano Ricardo Salinas, dueño también de la cadena Electra y de Tv Azteca, Banco que antes de su ingreso a la banca peruana se promocionó por el canal 4 con un publireportaje cantándolo con bombos y platillos a pesar del escándalo financiero del 2005 en el que había sido acusado de fraude, que después de 4 años de insistencia, el 10 de agosto, pudo inaugurar sus Locales en el Perú, claro!, después de la expulsión maquillada en una renuncia de su principal detractor, el superintendente de banca, Juan José Marthans.

órale mi cuate!!

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Hasta que se demuestre lo contrario

2008-10-15T12:23:00.000-07:00

Lucianita león, la guapa congresista que hasta no hace mucho resquebrajó su voz, en el Congreso de la República frente a medio Perú, al verse notoriamente afectada por las palomilladas ya tradicionales de su Padre, proclamando su prioridad para con su deber con la patria por encima de sus intereses personales y alguna entendible e insana defensa bajo la sombra, en esa misma curul con la que se desenvolvía desbordando no sólo su atractiva anatomía sino entusiasmo, sudor, empeño y hasta cierto aura de política sana, tan utópica, aun más en la ciudad de los reyes, ha aparecido con su hermano, como en retrato de familia, junto al travieso León que aun juega a las escondidas, protagonista del mayor escándalo de la era "García again" o "García II: El regreso!" en castellano, que ya se trajo abajo el gabinete ministerial junto al brote de algunas citas bíblicas emanadas cual mandamiento de los sacros labios del burgomaestre, en la primera parte de un reportaje de Marco Sifuentes, Jonathan Castro y José Alejandro Godoy para Utero Tv, en la que recuerda cómo Rómulo, el travieso, paseaba cual quinceañero enamorado por la plaza San Marcos, en Venecia, con Yngrid Yrivarren, la..., como la llama el locutor, ...No Mamá de Lucianita, allá, por el año 1991, provocando un escándalo light en la siempre virreynal Lima; el hecho es que La No Mamá de Lucianita hizo carrera en México como periodista de Televisa llegando a codearse con un gallinón de huevazos de oro, Carlos Slim, dueño de la cadena de comunicaciones Claro, el de los aranceles bajos de García y por supuesto con Diaz Lugo, representante de la firma noruega en México que tantas canas verdes está sacando al gobierno aprista.

Al parecer Luciana no era tan casta como pensaba; espero, siendo todo circunstancial y al no presentar ninguna conducta ilícita aun, no haberme equivocado en al menos haber creído hallar un pequeño bastión de política sana, joven, honesta e impulsadora en ella, entre tanta pestilencia: Todo entra por los ojos!...

Esperemos sea inocente, bueno!, hasta que se demuestre lo contrario!.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Temblor en el Gobierno

2008-10-08T18:38:00.000-07:00

El pasado 5 de octubre se desató un escándalo que sacudió el gabinete presidencial que involucró a protagonistas del partido oficialista desde el presidente de la República Alan García, el primer ministro Jorge Del Castillo, el exministro y legislador Rómulo León Alegría, padre de Luciana León, actual congresista, el representante del Ministerio de Energía y Minas en el directorio de Perú - Petro Alberto Quimper, ex abogado de Adam Pollack, con el empresario dominicano Rafael Canaán en favor de la firma noruega Discover Petroleum quien no calificaba como postor para la adquisición de la concesión de 5 lotes para la exploración de hidrocarburos, teniendo ya como primeras consecuencias las denuncias a León Alegría, hoy fugado, y a Alberto Quimper, siendo ambos expulsados del partido aprista; la renuncia del ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia Romero y el presidente del directorio de Petro-Perú, César Gutiérrez..

La congresista del partido oficialista e hija de uno de los protagonistas del escándalo, Luciana León, quien se habría desempeñado en su puesto hasta estos días de forma impecable y entusiasta, se mostró notoriamente dolida y consternada por el caso que involucra a su padre, aclarando, en el pleno del Congreso con voz entrecortada, su disposión para colaborar con las investigaciones referidas al presunto negociado a favor de la noruega Discover Petroleum, anteponiendo su responsabilidad para con el país por encima de sus intereses personales, "Como hija comprenderán que es una situación muy complicada y me siento muy afectada, pero como congresista yo me debo a las personas que confiaron en mí".

Casi Dios, el presidente Alan García, en la conmemoración 129 del Combate de Angamos y la muerte de Miguel Grau del 8 de octubre, se pronunció acerca del caso, cargado cual munición, por un torrente de referencias bíblicas que aun sin corona de espinas o clavos en las muñecas no se inmutó en acribillar a sus copartidarios, "Cristo que trajo un reino de amor y de paz era inflexible también con los corruptos, con los hipócritas, y los admonizaba: generación de víboras, sepulcros blanqueados, se oirá en el infierno el rechinar de sus dientes (...) Ojalá el pueblo pudiera hacer justicia porque a veces la ley demora demasiado con estos fascinerosos, con estos fariseos".

Audios recopilados (El Comercio)

Rómulo León Alegría (RLA) -Fortunato Canaán
20/2/08

RLA: "Mira, Fortunato, la reunión fue cordial, pero el ingeniero [Daniel] Saba llamó a una doctora a la que le había pedido el informe famoso [del] que te hablé y el informe que tenía era de Discover Petroleum. Entonces [Saba] me dice: Rómulo, nosotros tenemos que calificar a la empresa antes que nada y Discover Petroleum es una compañía nueva que tiene seis millones de dólares en el banco, tiene un millón cuatrocientos mil dólares por cobrar, un activo fijo de tres millones de dólares, deudas a corto plazo por 13 millones y un patrimonio de 11 millones de dólares. Con estos montos esta empresa no califica para que nosotros [Perú-Petro] podamos considerarla en el proceso de adjudicaciones". (A pesar de tantos factores en contra, Discover Petroleum, tras su sociedad con Petro-Perú, consiguió el máximo puntaje de calificación).

Canaán entregó cien mil [¿dólares?] a León Alegría
Rómulo León Alegría-Alberto Quimper. Mayo, 2008.
(En este audio León Alegría se preocupa por la vigilancia de la Sunat y revela que el dinero recibido era para "aceitar")

Rómulo León Alegría (RLA): Oye, Beto [Alberto Quimper], durante todo un año he recibido del hijo de puta de [Fortunato] Canaán una cantidad de dinero con la cual hemos estado pagando una serie de gastos. Esa plata entraba a mi cuenta corriente
Alberto Quimper (AQH): ¿Qué has firmado?
RLA: ¿Qué significa en términos tributarios?
AQ: ¿Qué has firmado tú?
RLA: No he firmado nada, hermano. Solo entraba a mi cuenta corriente y la Sunat puede rastrear eso.
AQ: No, no. ¿Ha sido cuánto? ¿Cien mil, doscientos mil ?
RLA: Sí, más o menos cien mil en un año.
AQ: No ha debido entrar a tu cuenta corriente.
RLA: Sí, pues, pero así me he jodido, pues. Yo por hacerle el favor a este hijo de puta [Canaán] y este me ha pagado mal. ¿Qué cosa hay que hacer en ese caso para limpiar? ¿Dirigirme a la Sunat? ¿Decirles algo?
AQ: No, no digas nada.
RLA: ¿Espero que me notifiquen?
AQ: Espera a que te notifiquen. Eso puede ser.
RLA: Es que han llegado en entregas mensuales.
AQ: ¿De la misma cantidad?
RLA: Más o menos. A veces, doce. A veces nueve, otras cinco, otras diez. Dependiendo de a quién había que aceitar, ¿no?

"Discover va con Petro-Perú"
Rómulo León Alegría- Alberto Quimper. 27 /5/2008
(Aquí los interlocutores comentan los ajustes formales de sus componendas)

Alberto Quimper (AQH): ¿Qué te dijo Saba?
Rómulo León Alegría (RLA): Delante mío y de Ernesto llamó al gerente y le dijo: "Ahora sí, por favor, hay que responder esta carta".
AQH: Pero hay un pequeño problema que es el acta. En el acta aprobamos darle todo a Discover, ¿ya? Y hay un problema con el lote de la selva que estaba ofrecido a Petro-Perú.
RLA: Pero Petro-Perú va con nosotros, pues, hermano.
AQH: Sí, pues, hermano, pero en el acta no se dijo eso, pues. Y no puede mandar una carta que se trompee con el acta. Él no puede mandar una carta que se trompee con el acta.
RLA: ¿Y qué va a pasar?
AQH: Ya, ya, ya.
RLA: ¿Y qué va a pasar?
AQH: Yo lo llamaré a Saba, entonces.
RLA: Sí, hermano, porque, imagínate que vengan ellos el domingo y el lunes vamos donde Saba y no tienen la carta. O sea, vinieron por las huevas desde Noruega.
AQH: Ya, yo lo llamo a Saba ahorita.
RLA: Y dile que yo he hablado ayer con Gutiérrez y él me dijo que ya Petrobras le dijo que no tenía interés.
AQH: Ya, ya, ya.
RLA: Petrobras ya no tiene interés en ir con Petro-Perú. Entonces César Gutiérrez me dijo: "Vamos juntos, Rómulo, Petro-Perú con Discover".
AQH: Ya, mira, yo ahorita llamo a Saba y tú llama al gordo porque yo creo que el gordo tiene copia de la carta.
RLA: Lo voy a averiguar y te la hago llegar.

"Pide 300 [¿dólares?]"
Alberto Quimper- Ernesto Arias Schreiber. 11/9/ 2008.
(Habiéndose cerrado la operación, Quimper y Arias Schreiber sacan sus cuentas sobre lo que pedirían por honorarios)

Alberto Quimper (AQ): Oye, hermano, estos (los noruegos) se van de viaje mañana por la noche.
Ernesto Arias Schreiber (EAS): A mediodía se van.
AQH: Están yendo a full. ¿A qué hora los puedes operar?
EAS: A las 9 de la mañana en el hotel.
AQH: ¿Has quedado en tomar desayuno con ellos?
EAS: Sí, sí.
AQH: Ya, ya.
EAS: Allí llevo las pistas.
AQH: ¿Las qué?
EAS: Las pistas, las cosas para cortarlos...
AQH: (Inaudible) Ya, ya, hay que hacer una cirugía profunda.
EAS: Así es, pues. Yo tengo el bisturí.
AQH: ¿En qué cantidad has pensado?
EAS: Yo he pensado en cien, por lo menos.
AQH: ¿En cuánto?
EAS: En cien para cada uno.
AQH: Ah, sí, por lo menos, por lo menos.
EAS: Yo creo que es lo menos.
AQH: Sí, sí, sí. Por esos lotes.
EAS: Sí, sí, es regalado
AQH: Es regalado.
EAS: A razón de treinta por lote, es doscientos diez. [Cobrarían por la gestión de siete lotes, aun cuando solo ganaron cinco concesiones]
AQH: Pide trescientos y de repente muere en doscientos diez.
EAS: Ya, correcto.
AQH: Ya, ve tú. Saca lo máximo.
EAS: Ya, ya, yo llevo el bisturí.
AQH: Ya, tú lleva el bisturí.
EAS: Ya.
AQH: Perfecto.

"García no sabe"
Alberto Quimper- Ernesto Arias Schreiber. 17/09/2008.
(la empresa noruega Discover había obtenido la concesión de 5 lotes para la exploración de hidrocarburos. Ernesto Arias Schreiber, representante de dicha empresa, estaba descontento con la injerencia de Rómulo León Alegría en el negocio)

Alberto Quimper Herrera (AQH): Una cosa: a medida que ellos trabajen se va a necesitar más gente. Y [la] vamos a ir metiendo, pues. ¿A quién metemos?
Ernesto Arias Schreiber (EAS): Nosotros vamos a formar el equipo.
AQH: Ahora, yo voy a reunirme el viernes con Rómulo. Y lo voy a desahuevar.
EAS: Tú dile: "Ernesto ya consolidó su situación" [en Discover].
AQH: Es que aquí hay una cosa muy delicada, hermano. Si Alan García se entera de que está Rómulo [en la citada operación], nos saca la mierda a todos, hermano.
EAS: Claro, pero ese cojudo sigue apareciendo [se refiere a qué León Alegría mantiene contactos de correspondencia con Discover].
AQH: No, pero él no quiere aparecer.
EAS: Sí quiere, porque [los noruegos] le mandan e-mails y copia de todos los e-mails a él [León Alegría]. Y los e-mails, tú sabes que son perfectamente se pueden, esteee igualito que con el teléfono. Los pueden sacar.
AQH: Porque yo lo he escuchado decir, oye, veinte veces a Alan García, que no quiere saber nada con Rómulo.
EAS: Bueno, pero él está metido allí y yo, lo que estoy haciendo para poder, esteee Yo no le estoy mandando ningún e-mail a él [León Alegría], porque no quiero tener ninguna relación, ni que diga que yo, como representante, tengo vinculación con él. No. Pero los noruegos sí le están mandando e-mails a él.
AQH: Ya es cuestión de los noruegos.
EAS: La única manera de salvarlo Yo ya he encargado a un abogado, a uno de los abogados que tengo y que me ayuda en estas cosas --es un doctor Ortiz--, ya le he encargado que me vea la diferencia que hay entre el tráfico ilícito de influencias y lo que son los 'lobbies'.
AQH: Mira, te voy a decir la verdad: Alan García es injusto con Rómulo. ¿Por qué? Porque Rómulo no tiene ningún cargo público.
EAS: Sí, claro.
AQH: Tampoco le puede impedir, a Rómulo, que trabaje para ganarse los frejoles.
EAS: Así es.
AQH: Y Alan García, para evitar que hablen mal de él, carajo, sacrifica a la gente. Pero lo cierto es que no lo puede ver. Eso es incontrovertible, no lo puede ver.

Por su parte el empresario dominicano Fortunato Canaán manifestó que está dispuesto venir al Perú para aclarar el escándalo sobre el contrato a favor de la empresa Discover Petroleum, en declaraciones a distintas cadenas, "Me estoy preparando para ir a Perú (...) no tengo vinculación alguna con esta situación (...) ya no soy representante, todo terminó en febrero (...) Rómulo (León) era mi representante en esa época, en frebero, ya tenía siete meses como empleado mío (...) Soy un total inocente en toda esta situación, no tengo nada que ver con (Alberto) Quimper y con Rómulo (León) hace seis meses y siete meses, yo no tengo nada que ver. No tengo en Perú ningún contrato ni nada"; mientras la firma Discover ha publicado el día de ayer, un extenso comunicado de prensa, "Nunca tuvimos conocimiento ni somos responsables de los pagos denunciados. Rechazamos firmemente estas acusaciones (...) Fue completamente abierto y transparente, y bajo ninguna posibilidad pudo haber sido influenciado por sobornos".

Un escándalo que ya se trajo varias cabezas apristas al suelo y que aun no ha dejado de hacer temblar al gobierno.

Marco Palacios

Adopte un animal

2008-09-25T13:14:00.000-07:00

Cuantas veces no hemos oído, con el fin de ayudar a una causa justa y de compasión, adopta un animal o una mascota?; pues hoy volvemos oír tal campaña, pero esta vez más específica, determinando la raza: Adopte un congresista!.

Es pues que el programa político Prensa Libre, por intermedio de su conductora, Rosa María Palacios, ha propuesto al ciudadano común, en aras de la transparencia en el uso de los recursos públicos asignados a nuestros padres de la patria, una Campaña a la que tituló así, Adopte un Congresista!!, que consiste en que solicitemos dicha información, amparados en la Ley de Acceso a la Información y Transparencia mediante la cual las instituciones públicas están obligadas a atender este tipo de requerimientos, en un plazo máximo de siete días, a la que más de un político se sintió ofendido, tal vez por la alusión animal o por la paranoica sensación de revelar un gasto que no concuerde y que el presidente del Congreso de la República, Javier Velásquez Quesquén, ha intentado desacreditar en su última participación pública en RPP, señalando el martes pasado, que existen mecanismos y leyes que aseguran la transparencia sobre los gastos operativos de los legisladores, "Si nosotros vamos a remplazar a los blogs por los electores, entonces habría que modificar la Constitución y el sistema político (...) es una campaña contra el Congreso".

El blog Los Comechados de autoría desconocida se ha definido como independiente, y publicado banners de más de treinta legisladores con su respectiva fotografía, nombre y rótulo: Congresista adoptado!, cosa que otros blogs se han sumado, con distintos diseños , "Porque TODOS tenemos derecho a saber" e incluso en Facebook.

La respuesta del Congreso se ha limitado a una carta tipo, en contra de lo que la ley manda, "La Mesa Directiva del Congreso de la República, en su sesión del 15 de agosto del presente año, acordó disponer que se realice una auditoría especial en materia del proceso de rendición de cuentas y reembolso de gastos por viáticos y representación de los señores congresistas (...) Consecuentemente, habiéndose iniciado el proceso de auditoría, debemos indicarles que los informes y acciones de control se encuentran sujetos al principio de reserva, por cuyo mérito se encuentra prohibido que durante la ejecución del control se revele información que podría dificultar la misma"

No todas las mascotas son agradecidas, siempre hay la que muerde la mano de quien le da de comer!.

Sólo como nota!, la Mesa Directiva del Congreso dejó sin efecto la norma relacionada a la rendición de cuentas de sus gastos operativos; ahora ya no están obligados a rendir cuenta documentada del 90% de la partida de 7,617.20 soles que les asigna mensualmente el Legislativo ni a sustentar el 10% restante mediante declaración jurada... ; vaya respuesta!

Marco Palacios

España, aparta de mí este Caliz

2008-09-20T10:05:00.000-07:00

Entre España y Perú, como con toda Latino América, existe un vínculo de cultura, amargura y recelo en heridas que si bien es cierto han cicatrizado han dejado también, huellas. Mientras la corona se enriqueció a costa de las riquezas y el sudor ajeno; los criollos, hijos de españoles en la nueva tierra, hicieron de esta su hogar compartiendo con los oriundos, después de muchos años, una nueva forma de convivir, sin aprender aun, que sus diferencias, están más allá de quienes realmente son.

La empresa estadounidense Odyssey, dedicada a la búsqueda de tesoros, halló en el Océano Atlántico, en aguas internacionales, un barco al que pudieron recuperar, en el año 2007, con un tesoro compuesto por 17 toneladas de monedas de oro y plata, valorizadas en 500 millones de dólares, a lo que públicamente la empresa sólo lo definió como el mayor tesoro submarino descubierto, pero sin identificar la nave. Este descubrimiento ha provocado una pugna entre los gobiernos de España y Perú por sus beneficios, ya que asumen se trataría, según el fundamento español, de la fragata Mercedes, hundida en el año 1804 por una flota inglesa, cuando llevaba a España, las riquezas sustraídas del nuevo mundo, en ese momento colonia suya, el Perú.

La documentación, según el diario español EL País, encontrada en los archivos depositados en el Archivo de Indias, en Sevilla, señala que gran parte de la carga (697.621 pesos) de la fragata La Mercedes pertenecía a unos 130 mercaderes españoles, mientras que el resto (253.606 pesos) era dinero de la Corona. En agosto pasado, el Gobierno del Perú decidió presentar de manera formal en un tribunal federal de Tampa, Florida, una petición sobre el tesoro, ya que varias monedas encontradas están acuñadas en Lima. Para España, el Perú no tendría derecho a reclamar parte del botín porque el barco tenía bandera española.

Hoy en día, se asume como un fenómeno social criminal el empleo de la esclavitud; también, se asume que no hay comunidad que tenga derecho de someter a otra y enriquecerse a su costa: se supone, hemos evolucionado!. Si alguien ha hecho riqueza asaltando bancos o comunidades, acaso después de muerto, su descendencia tiene derecho a reclamar como suyos aquellos bienes?; cómo es entonces, que España tiene derecho sobre las riquezas que alguna vez sustrajo de tierras que hoy es el Perú?; es acaso una bandera o algún símbolo, un elemento que pueda adjuntar derecho sobre lo que se sustrae ilegítimamente?, si es así, un buen consejo para los asaltantes, es que lo hagan con bandera, ya que eso le garantizaría derechos sobre los bienes robados. Particularmente pienso que ya hemos podido cambiar de página; que hay un concilio entre el nuevo mundo y España, que hemos madurado y que la tierra de los reyes conciente está de los abusos que por un mundo sin sentido fue parte y protagonista; entonces, por qué reclamar un bien robado?, por qué volver a ser protagonista?.

Por cierto, es reconfortante, leer los comentarios del artículo del diario El País, entre los que hay Españoles, que concientes de Historia, muestran su don de gente y su madurez.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Muchos Partidos, Pocos Aportes

2008-09-12T22:15:00.000-07:00

El partido cuya imagen casi sacrosanta se manifiesta anatómicamente en la risible figura del ex presidente, hoy acusado de diversos delitos, Alberto Fujimori, se mostró, a lo largo de la existencia política del ex rector de la Agraria, de distintas maneras, colores y formas para sortear las diversas dificultades que nunca tuvieron la intención de afrontar, y que hoy, yacen en el empolvado olvido de algún garaje o local alquilado o cedido, sólo para las elecciones, el anaranjado Cambio 90, Nueva Mayoría, Vamos Vecino, Perú 2000, Sí Cumple, y la actual Alianza por el futuro, hoy llamados, para menor confusión del planeta, simplemente y para lamento del peruano, Fujimoristas.

Constituir un partido político es demasiado sencillo en el Perú, ni qué decir de un candidato, como el caso de Fujimori, que sin haber tenido una carrera política se convirtió por sus enlaces y negociaciones, en el presidente del Perú por casi 3 periodos. Cabe recordar que para las elecciones anteriores, hubieron más de 20 agrupaciones, para todo gusto!, que hoy en día han desaparecido y/o transformado; basta con ver muchos de los locales que en algún tiempo eran los centros de Campaña y que hoy se hallan inactivos, desaparecieron o legalmente nunca existieron: ambientes usados de manera provisional sólo como parte de la campaña electoral.

El artículo 5 de la Ley de Partidos Políticos (LPP) establece que la solicitud de registro de una agrupación partidaria se efectúa en un solo acto y debe cumplir con seis requisitos, dentro de los cuales se incluye presentar las actas de constitución de comités o locales partidarios; Luis Echevarría, director nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), sostiene que existe un vacío legal en la citada norma que impide fiscalizar dichos comités de manera permanente a fin de garantizar la validez de la agrupación, "Cuando un conjunto de ciudadanos quiere constituirse en partido político debe tener locales ejerciendo actividad partidaria en, por lo menos, el tercio de provincias del país situadas en al menos las dos terceras partes de los departamentos. Si se cumple este requisito y los otros cinco que señala el artículo quinto de la ley, entonces se podrá constituir un partido político (...) Hay casos en los que hemos comprobado que el 80% de los comités de un partido político está desactivado, lo que quiere decir que ya no hay vida partidaria... La ley no prevée ningún tipo de sanción para estos casos"; esto deja a Echevarría, con las manos esposadas ya que el JNE no puede exigirle a los partidos políticos que brinden la dirección a la que han mudado su comité, ya que la ley no los obliga; en muchos casos, ocurre que los locales montados para las elecciones sólo funcionan hasta que el JNE haga su revisión e inscriba a la agrupación como un partido político, "Es decir se puede montar un partido para inscribirlo y después desmontarlo", concluyó Echevarría.

Artículo 5:
Requisitos para la inscripción de partidos políticos
a) El Acta de Fundación que contenga lo establecido en el artículo 6.
b) La relación de adherentes en número no menor del 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional, con la firma y el número del Documento Nacional de Identidad de cada uno de estos.
c) Las Actas de Constitución de comités partidarios, de acuerdo con lo establecido en el artículo 8.
d) El Estatuto del partido, que deberá contener, por lo menos, lo establecido en el artículo 9 de la presente ley.
e) La designación de uno o más representantes legales del partido político, cuyas atribuciones se establecerán en el Estatuto al ser nombrados o por acto posterior.
Artículo 8:
Sobre las Actas de constitución de comités partidarios
La solicitud de inscripción a la que se refiere el artículo 5 debe estar acompañada de las actas de constitución de comités del partido en, por lo menos, el tercio de las provincias del país, ubicadas en al menos las dos terceras partes de los departamentos.
Cada acta debe estar suscrita por no menos de cincuenta afiliados, debidamente identificados.
Las actas de constitución de los comités del partido deben expresar la adhesión al Acta de Fundación a la que se refiere el artículo 6 de la presente ley.

Para evitar más Fujimoris, Keikos, Tongos, Susys, Cuculisas, Marthas, etc, Víctor Andrés García Belaunde, bien dijo al respecto, "Las agrupaciones políticas deben tener una trayectoria partidaria que asegure que sus integrantes están capacitados".

Amén

Marco Palacios

Un libro, una polémica!

2008-09-04T18:56:00.000-07:00

Recuerdo hace unos años, en los 90 de Fujimori, durante la lucha contra los subversivos, la policía en Lima habría acusado a un periodista, después de haber encontrado en su apartamento pruebas del delito de terrorismo que la prensa mostraba a la opinión pública, de Senderista; entre las pruebas encontradas, circunstanciales y absurdas, a las que muchas de las autoridades recurrieron para conseguir sus objetivos y deshacerse de incómodos cuestionadores del régimen, muchas, denunciadas hoy por la CVR, la prensa mostró un pequeño libro de colores entre rojo y negro, algo maltratado y de hojas algo amarillentas, que según el informe, era la prueba concluyente del mal camino que había escogido el acusado; era los 7 ensayos de la realidad peruana, de Mariátegui.

El procurador antiterrorista Julio Galindo declaró ayer al diario El Comercio que el libro "Ciencias Sociales" para el 5to año de educación secundaria, cuestionado por legisladores apristas por una supuesta apología de terrorismo, posee mensajes subliminales donde hacen aparecer a Sendero Luminoso como una tendencia salvadora y al Estado como ineficiente, "en ninguna parte del libro se realza la importancia de la democracia. (...) Allí solo vemos la tendencia de la gente de izquierda radical, (...) le da la carnecita a los educadores que tengan tendencias radicales".

Luis Muñoz, secretario general del SUTEP, sostuvo más bien, según el diario El Comercio, que la polémica alrededor del bendito libro no es más que "una cortina de humo generada por legisladores apristas para ocultar la crisis económica de la gestión del presidente Alan García y del ministro de Educación José Antonio Chang. (...) No es tan cierto que hagan una apología a Sendero Luminoso o al terrorismo; más bien lo que hay es una condena clara y explícita de lo que fue Sendero Luminoso, el MRTA y obviamente del papel represivo que en un momento ejercieron las FF.AA"; Muñoz dijo que habían temas más importantes en el sector educativo donde existía un "absoluto silencio por parte de los congresistas apristas como la corrupción en las instituciones educativas, el cierre de las escuelas rurales que dejan sin escuela a los niños del campo, la falta de enfoque en los programas para combatir el analfabetismo y otros más".

Al parecer los 7 ensayos de Fujimori, son hoy en día, las Ciencias Sociales de García; cortina de humo?, no lo sé, pero a lo que dice Galindo señalando que el libro muestra a un Estado ineficiente, ...acaso, no es cierto?!.

Marco Palacios

Una voz de Buen Juicio en la Iglesia

2008-09-02T15:48:00.000-07:00

La Ciprianada del fin de semana, al criticar nuevamente a los grupos que defienden los derechos humanos, que ya parece formula desgastada de imponer verticales e insensibles posturas a los fieles, quienes, como en Ayacucho, nunca parecieron importarle, fueron rechazadas con firmeza por el monseñor Luis Bambarén, quien le recordó el poco interés que tuvo en atender las denuncias de violaciones a los Derechos Humanos cuando fue arzobispo de Ayacucho, informó hoy el diario Perú 21. "Voy a ser bien claro: Si en Ayacucho guardó silencio frente a tantos crímenes, especialmente en el cuartel Los Cabitos, ¿por qué habla ahora? O que se calle o que denuncie".

"los Derechos Humanos son una cojudez", recordaba Bambarén las sabias, sanas y sensibles palabras del monseñor, aclarando que lo dicho por el cardenal no representa la posición de la Iglesia Católica, "varios obispos están muy molestos con estas declaraciones personales!", y que la voz oficial de la Iglesia en el Perú no está a su cargo, sino más bien, y en beneplácito de la imagen de la Iglesia, en el presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor cabrejos.

Cabe recordar algunas perlitas, que en su momento hicieron noticia, del santo representante del Opus Dei, Cipriani, para tener alguna certeza de sus inclinaciones y moral.

Su rechazo a la participación del Centro Carter como observador en los comicios del año 2000.

Según el Informe Final CVR se expresó en favor de la pena de muerte a Abimael Guzmán.

Según el Informe Final CVR , respaldó a la amnistía otorgada a miembros del Grupo Colina durante el régimen de Fujimori.

Según el Informe Final CVR,en la puerta del Arzobispado de Ayacucho colocó en una pizarra "No se aceptan reclamos sobre derechos humanos", y cuando un jesuita le llevó a los familiares del señor Mansilla, desaparecido por el ejército, se molestó y no los atendió; Tildó a un jesuita de "terrorista" por el sólo hecho de enseñar en la universidad de Ayacucho.

Su desacuerdo con la actividad de organizaciones de derechos humanos.

La canonización debe estar cerca; un hombre que en representación de la Iglesia, no sólo está de acuerdo sino que, profesa la pena de muerte tildando de cobardes a sus detractores, niega los derechos humanos de las víctimas y apoya la absolución del grupo paramilitar, famoso por abusos y asesinatos, Colina, y por sobretodo, muestra sin vergüenza ni reparo alguno, su constante desacuerdo con las organizaciones de los Derechos Humanos: ...es casi un Santo!.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Una Ciprianada más!, el CVR en la Homilia

2008-09-01T21:22:00.000-07:00

Como ya nos tiene acostumbrados nuestro desubicado y pintoresco Cardenal, aprovechó la tradicional homilia por la festividad de Santa Rosa para otra de sus Ciprianadas, tan curiosas, tan cómicas, y tan oscuras también, "que se haya puesto de moda atacar a las fuerzas de seguridad y que la defensa de los derechos humanos haya quedado en manos de un pequeño grupo ideológico", refiriéndose al informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), que la semana pasada cumplió cinco años, en el que se denunciaba la responsabilidad de las Fuerzas Armadas y la Policía en actos de guerra sucia durante la lucha contra el terrorismo, perdiendo por poco margen la responsabilidad de las muertes registradas en ese periodo con un no tan humilde 44.5%, mientras que el galardón se lo ganó ajustadamente, Sendero Luminoso, con un 54% de muertes.

"...que Perú acoja con respeto, agradecimiento, sin ideologías y sin odios, la presencia de la policía y las fuerzas armadas", clamaba Cipriani, quien en la embajada de Japón pareció colaborar con la incursión del grupo militar para el rescate de los secuestrados por el grupo subersivo, Tupac Amaru, en donde fueron masacrados para la buena salud de los que ahí se encontraban en contra de su voluntad.

Carlos Tapia, ex comisionado de la CVR y militante del Partido Nacionalista, declaró según Perú21, "sería una vergüenza que monseñor, quien dijo en una oportunidad que los derechos humanos eran una cojudez, o los fujimoristas aplaudieran nuestro informe", afirmando no sentirse sorprendido, "El cardenal está preocupado por el informe de la CVR, porque ahí se muestra que cuando era obispo de Ayacucho no dijo nada cuando se violaron los derechos humanos de los campesinos o se asesinaron comuneros en el cuartel de Los Cabitos. Quiere salvar su alma, pero no podrá". Mientras que el director del mismo diario, Augusto Álvarez Rodrich, expresó en un artículo editorial publicado hoy, que las críticas al informe de la CVR se dan por ignorancia sobre su contenido o por el interés subalterno de enfrentar al país con los principios de la defensa de los derechos humanos.

En los últimos días, algunos miembros del Gobierno, como el vicepresidente, Luis Giampietri, famoso por el Frontón y el ministro de Defensa, Antero Flores-Aráoz, que después de tantos años aun no define su tendencia política, denunciaron las conclusiones de la CVR por considerar que no han hecho más que "polarizar" a la población sobre la actuación de las Fuerzas Armadas y no contribuir a la pacificación.

Sumándose a la cruzada, el ministro de Producción, Rafael Rey, militante, al igual que el Cardenal, del Opus Dei, se manifestó en el diario Correo a favor de las palabras de Cipriani y consideró que, si bien la CVR dice que quiere restañar heridas, lo que hacen es "abrirlas utilizando el sufrimiento de la gente para hacerse famosos", como si esas heridas en algún momento hubiesen cerrado.

Como decía Gustavo Bueno interpretando un teniente, a su soldado Gallardo lavando los trapos sucios en casa, en la película de Lombardi, La Boca del Lobo, "Una cosa es que me haga el cojudo, Gallardo y otra muy distinta es que lo sea".

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Brack y las comunidades indígenas

2008-08-31T13:02:00.000-07:00

Todo mandatario, ya sea de una república, región o comunidad, rural o urbana, por las mismas limitaciones de todo ser humano, de no saber todo de todo, se apoya en asesores, personal ilustrado del tema a tratar; es indudable que este apoyo, profesional y/o de confianza, debe estar a la altura para poder resolver problemas o conflictos en buena pro del desarrollo y los intereses de quienes representa.

Antonio Brack, científico peruano, doctor en Ciencias naturales, natural de Villa Rica, provincia de Oxapampa, Pasco, de mucho acercamiento emotivo y formativo con las comunidades indígenas, ganador del Premio Nacional del Medio Ambiente - Bárbara D'Achille en 1996 y dos veces ganador del Premio al Mérito Forestal con Diploma del Congreso de la República por su contribución a la Ciencia y Tecnología, hoy Ministro de la República y candidato al premio Príncipe de Asturias en la categoría Concordia, por su inagotable e impecable aporte en diversos organismos internacionales como la FAO, de la OIMT, COTESU, USAID, DSE, GTZ, BID, PNUD, entre otros, en lucha por la conservación de nuestro hábitat natural y sobre todo el aprovechamiento racional de los recursos a través de los bionegocios en beneficio de quienes no tienen, encabezó una comisión designada para resolver el conflicto con los dirigentes nativos de San Lorenzo, capital de la provincia de Datem del Marañón, Loreto, que encabezaron el 9 de este mes, un paro, iniciado en protesta por la promulgación de los decretos 1015 y 1073, cuya mesa de diálogo se vio rota el pasado 15 de agosto, cosa que ambas partes se echan la culpa de no haber llegado a un acuerdo.

Lo cierto es que dicha comunidad no reconoce como autoridad a resolver el conflicto a Brack y su comisión, exigiendo, al parecer por consejo de sus asesores externos, la presencia de Del Castillo o del mismo García, presidente de la República. Recién en 1997, después de tanta explotación a esas comunidades se inicia en manera de ley una concientización de su presencia en el Perú con las leyes ambientales, por lo que su miedo es totalmente comprensible.

Es indudable que hay politización dentro de los proyectos indígenas, y en ellos mismos; los partidos políticos influyen tanto en el gobierno como en las comunidades para direccionarlos según sus fines; por otra parte, conociendo la currícula de Brack y por todo lo que ha luchado en todos estos años y desde distintas tribunas para bien del ambiente y de las comunidades, es que no me resta más que una sensación de lamento por quienes hacen oídos sordos a alquien que tanto ha aportado.

Marco Palacios

Revocatoria?

2008-08-28T14:58:00.000-07:00

La Política, como toda humana actividad, experimenta una serie de olas de las que según la época, la región y la experiencia, brotan grandes líderes y políticos mediocres. Entre la camada política que aparatosamente parió los `90 de Fujimori, brotaron especímenes tales como Susy Diaz, Martha Hildebrandt, para vergüenza de su hermano, Luisa María Cuculiza, Martha Chávez, al punto de dejar clara la posible candidatura de Tongo al parlamento, cosa que no es broma!, dejando secuelas en la actualidad, como los representantes fujimoristas y una gran cantidad de desubicados y agresivos representantes del Partido Nacionalista, que nos hacen recordar, por ejemplo, las invasiones de los pueblos jóvenes, con el acuartelamiento de Francisco Escudero quien se atrincheró en una de las oficinas del congreso para adueñarse de la más "bonita"; o las batallas campales de las barras bravas y los mercados marginales con la incursión, a golpes, de UPPistas liderados por Elsa Malpartida y Nancy Obregón, para protestar por la aprobación del TLC, claro!!, sin sanción apropiada; o las delicadas palabrotas, golpes y/o testimonios sinceros (como el moretón de la pierna) de Daniel Abugattas, que al menos, después de su elección, parece haberse rehabilitado; o el último vicepresidente de la CGTP y líder de Patria Roja, seguro no hallaron a alguien a la altura, sr. Olmedo Auris, muy por debajo de la audacia de muchos de sus antecesores, quien, con fundamentos extraídos sabe Dios de dónde, pretendía un eventual referéndum revocatorio para el actual mandato presidencial; la inocente propuesta, que esperaba, al parecer, el apoyo del Partido Nacionalista, ha sido causa de pronunciamiento por parte del vocero de dicha bancada, Fredy Otárola, quien marcó distancia con una medida de semejante naturaleza.

Fredy Otárola, precisó que el PNP no ha solicitado tal medida, aunque considera que en el marco del debate sobre la reforma constitucional podría estudiarse la revocatoria de todas las autoridades políticas, junto a otras reformas, según el diario el Comercio, como parte de un proceso de reforma total del Estado de cara al futuro, "Creemos que la institución de la revocatoria debe insertarse dentro del marco constitucional, y después se podría hablar de un proceso de revocatoria, tal como se aplica a alcaldes y presidentes regionales".

Marco Palacios

Mario Peña fallece

2008-08-25T15:54:00.000-07:00

Loreto está de duelo, el congresista Mario Peña del grupo Alianza Parlamentaria, representante de Loreto falleció hoy a las 6:00 a.m. en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, en Lima, después de haber estado postrado en cama desde marzo, estado que le impedía cumplir con la agenda congresal; hoy, de acuerdo a las actividades programadas en el Parlamento, los restos del desaparecido congresista llegaron al Palacio Legislativo a partir de las 14.00 horas, para un homenaje de la representación nacional en el Hall de los Pasos Perdidos; a estas horas, a partir de las 17:00 según lo programado, el cuerpo de Peña está en el local central del partido Acción Popular, en el Cercado de Lima, para recibir el último adiós de sus amigos y conocidos. Luego, sus restos serán velados en la avenida Javier Prado Este 2248, distritos de San Borja, frente al Museo de la Nación.

A las 05:00 horas de mañana, sus restos serán trasladados a su natal ciudad de Iquitos, donde recibirá del Gobierno Regional de Loreto y el partido Acción Popular un homenaje póstumo y cristiana sepultura.

Mario Peña en el Congreso, promovió diversas iniciativas legislativas en materia tributaria para favorecer el desarrollo, el comercio y la inversión en esa región amazónica.

Mario Peña, descanse en paz.

Marco Palacios

El monólogo, una historia de amor

2008-08-20T17:48:00.000-07:00

Es indudable que el Perú es una tierra pintoresca y multifacética; llena de sabores agridulces y de resultantes que para cualquier otro ser pensante sería absurda, y hablo de este planeta. Hoy, después ya de años de pruebas de desprestigio y corrupción aun hay quienes aun prenden velas al nipón corrupto, aun hay quienes no sólo pretenden afirmar su inocencia sino que lo siguen!!; y para el colmo de la brutalidad aun hay quienes participan en sus partidos, no por conveniencia personal, como la mayoría de sus conocidos y familia, sino creyendo en la palabra de quien alguna vez salió huyendo a Japón antes de que lo atrapasen, montando todo un show de persecuciones a lo James Bond, tan colorido como las estatuas lloronas, tan solicitadas en su periodo.

El vínculo entre el traidor a la patria, y no es adjetivo sino sentencia, Montesinos, y el inexistente antes de los 90, Alberto Fujimori, no se ha visto opacado ni por el tiempo, ni los espectáculos montados, ni siquiera por las mutuas traiciones; la sociedad entre ambos perdura, como hace unos meses vimos por televisión el Circo del Juicio al Nipón y su Ninfa, para mantenerse sobre las aguas intentando sortear las perdidas e inocentes participaciones del fiscal, testigo de como el ex asesor se adueña de la sala para jactarse de su ventaja escénica sobre sus acusadores que, a pesar del exceso de recursos a favor, su ausencia de manejo y tino, hace que la fiscalía dance al compás que, muy a sus anchas, dicta el ex titiretero de los medios mientras su socio sonríe plácidamente.

"Las declaraciones de Montesinos carecen de argumento jurídico alguno y no deben alterar el curso del juicio", Walter Gutierrez, Decano del Colegio de Abogados de Lima se refirió así, acerca del casi monólogo interpretado por Montesinos ante la inamovible y disfuncional actitud de José Peláez , que, frente a un espectáculo de patética camadería, parece le quedó muy grande el papel de velar por los intereses de la Nación.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

¿Una firmita por favor?

2008-08-20T00:34:00.000-07:00

En todo grupo social, siempre hay personas que cumplen cierta función dentro de esta, sabiéndolo y muchas veces sin saberlo; el líder, el brazo derecho, el punto..., etc; hay, entre los que están reunidos por un fin común aquellos cuyo dominio acerca del tema es notoriamente obvio, hay, quienes en cambio, a pesar de sus conocimientos buscan siempre el perfil bajo y hay, por sobretodo, quienes buscan que ser protagonistas sin tener ni el talento ni el conocimiento para serlo.

Habían estado reunidos un grupo de sindicalistas en la entrada del congreso de la república, en el patio principal, con algunos congresistas de la época, allá por el año 1980; compartiendo argumentos, ideas, ...en fin, siempre hay algo para conversar entre quienes comparten una posición ideológica, mientras esperaban la salida entre otros, de Javier Diez Canseco, uno de los líderes del sector izquierda en el país. Hugo Blanco, con su peculiar postura de agricultor mal vestido, se hallaba rodeado, como toda personalidad política, de simpatizantes y campesinos; en otro grupo, algunos sindicalistas del seguro social se hallaban conversando, uno de ellos, el dr. Zelada se jactaba de haber comprado un libro de Iosif Stalin, uno de los personajes más destacados dentro de la historia socialista de la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas; el "Negro" García junto a Montoya, le incita a aprovechar la presencia de uno de los personajes más reconocidos de la política peruana para extraerle una rúbrica para mostrarla como camarada inflado de orgullo el autógrafo de uno de sus ídolos, Hugo Blanco; Zelada, emocionado por la propuesta de García caminó unos pasos cruzando el patio ilusionado por la esperada impresión sobre su libro, hasta llegar donde Blanco, "compañero!", fue la primera palabra que cruzó Zelada consiguiendo una sonrisa de camaradería como respuesta, "me firma mi libro?!"; "por supuesto compañero", se llegó a oír algo quedo donde el grupo de compañeros que esperaban impacientes ver la reacción de Blanco; de pronto, el parlamentario, conocido seguidor de León Davidovich Bronstein, político judío más conocido como Trotsky, dispuesto a estampar su firma, levantó el libro y quedó por unos instantes inmóvil, sus ojos parecieron crecer a punto de reventar y por unos interminables segundos no pudo expresar palabra, levantó la vista hacia Zelada con esas miradas que como lanza envenenada se clavaba en el doctor, un indignante "no", brotó de la boca del congresista, un pequeño balbuceo conteniendo la visceral reacción se llegó a escapar, un último "no" se desprendió de Hugo Blanco mientras que devolvía el libro ante la sorpresa de Zelada; la amabilidad inicial de blanco se había extinguido sin dejar el menor rastro, se volteó y dándole la espalda lo ignoró olimpicamente ante las inaguantables y cubiertas carcajadas de García y Montoya.

Para quienes no saben, Stalin persiguió a Trotsky por mucho tiempo, y se dice que fue el autor de su asesinato en México.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Ecuador: Constitución también para los homosexuales

2008-08-18T03:02:00.000-07:00

En el vecino país del Ecuador, en la actualidad, es tema de debate la aceptación constitucional del Matrimonio entre personas del mismo sexo, compromiso legal que ya en otros países de Europa se han adelantado en su promulgación. Es indudable de que existe en toda comunidad, una gran cantidad de personas sexualmente activas de intereses conyugales para con personas del mismo género, que desean convivir legal e íntimamente una unión aceptada, en busca, con justo derecho, de la tan utópica felicidad; y en algunos casos, convivir también con la aceptación socialmente pública, es decir, en suma, el matrimonio, porque hay que entender de que un matrimonio es el reconocimiento público, social y legal, para la comunidad y el estado en forma de contrato que garantiza y exige derechos y deberes respectivamente, de la unión de 2 personas.

La ley, por principio, no está sujeta a un código moral ya que su función es la de equilibrar los derechos y deberes entre los ciudadanos y no la de inmiscuirse en una esfera privada; sin embargo, la ley regula los alcances del derecho para no mermar el de otros: una unión homosexual en matrimonio (acto público) afectaría al ciudadano y a la sociedad en sí?; las leyes responden a los hechos sociales que ponen de manifiesto la necesidad de la regulación oficial, pero también responde a la necesidad de una regulación coherente del estado para garantizar un país sano, pese a las exigencias de la mayoría, que si bien es cierto puede ser democrático, no necesariamente es correcto, ni siquiera razonable; cabe recordar que cada vez que un niño es víctima de violación el tema de la pena capital vuelve a ser tema de debate, más por indignación y rabia que por razonamiento y coherencia. En la actualidad, hay una variedad de muestras públicas de sexualidad de homosexuales manifestadas en formas de vestir, actividades, pronunciamientos en quienes públicamente se muestran como tales, aunque no con plena libertad: aun la sensibilidad familiar en países como Perú y Ecuador se incomodan ante una imagen de pareja del mismo sexo; por ejemplo, un niño de 7 años al pie de su televisor en la que un anuncio publicitario de carácter romántico es pauteado, un dulce beso de una pareja de colegio (secundaria) en claras muestras de amor y cariño; qué sucede si la pareja es de 2 jóvenes varones?, tan natural y moralmente normal como para que un niño en formación lo aprecie sin que esto afecte su percepción de familia?, seria la misma situación que la de una pareja heterosexual?.

En el Perú, hay muchos que proclamados de mente abierta y con la palabra libertad rebosando en sus labios acusan a quienes están en contra, de tener la mente cerrada, de tener poca cultura y/o de vivir en épocas que no le corresponden; muchos de ellos, son "respuestas" de bombardeo publicitario. Otros, acusan a los que hacen apología de estas, no muy antiguas propuestas, de atentar moralmente en contra de la sociedad, de arrebatar la decencia del país sano que algún día fue (no sé cuando), incluso, de ir en contra de los designios de Dios (que a decir verdad, según la Biblia, tienen razón). El debate está abierto; cada uno tendrá una particular postura al respecto, consecuente con su educación, formación y cercanía social con quienes son tema de discusión. Por lo pronto, antes de llegar a un matrimonio gay y a la adopción de parejas del mismo sexo, cosa que indudablemente afecta a un tercero (al niño), existe la posibilidad de una ley que ampare los derechos de convivencia y los beneficios que esto contrae tal cual un matrimonio (uno de los principales fundamentos de tales exigencias), sin que necesariamente sea público, es decir sin un matrimonio; tal vez sería más saludable para la sociedad hasta que los entendidos del tema, resuelvan las lindes del derecho sodomita, para un futuro de desarrollo con un pueblo sano y correcto.

Marco Palacios

¿Por qué tan serio?

2008-08-18T02:47:00.000-07:00

La respuesta más lógica podría ser la de ..."tal vez porque me ´tan enjuiciando?!"; es pues que según los rumores políticos que nunca faltan a la sombra de alguna noticia de trascendencia, el presidente de la región Loreto, en el Perú, Iván Vásquez, estaría detrás políticamente hablando de la supuesta persecución a su antecesor, Robinson Rivadeneyra, en una especie de venganza en la que ambas bancadas, antes la misma, tras haber sido acusados sus líderes judicialmente por distintos delitos, se acusan de persecución política.

Iván, después de haber sido Alcalde tuvo que enfrentar a la justicia tras una serie de acusaciones, que según su bancada, era producto de la persecución política de Robinson, en aquel entonces, Presidente de la Región; ahora, la torta se dio la vuelta y a quien acusan es a Robinson, una vez acabada su gestión, que según su bancada sería otra persecución política, esta vez producto de la venganza de quien fuera alcalde de Maynas, Iván Vásquez, en este momento Presidente Regional.

Como diría alguna conductora centroamericana, será cierto esto?!; por lo pronto ante tanta tensión política, y a la espera de que la verdad salga a la luz, no está de más un poco de humor a la moda, ... por qué tan serio?!

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Alan García: Hemorragia de cifras

2008-08-18T02:38:00.000-07:00

No recuerdo desde que tengo uso de razón, que alguien me corrija si me equivoco, algún mensaje a la Nación que haya dejado satisfecho a la oposición y que haya dejado dudas en la bancada oficialista; es pues que cada Presidente ha dejado vacíos que dejaron inconformes a sus críticos o que siempre la "oposición" va a dejar sentada su "oposición" aun sin tener sentido?!, aun la extraviada Keiko Fujimori, hija del reo acusado de robo, chantaje, asesinatos y demás, quien nunca ha dado el más mínimo motivo, ya sea cerebral o moral para merecer tener una curul, se ha pronunciado.

Alan García ha hablado!, el 28 de julio ya ha pasado y José Antonio García Belaunde, ministro de Relaciones Exteriores de su gabinete, lo calificó de preciso y completo, "El discurso presidencial es el informe completo de lo que se ha hecho y de lo que se va hacer y eso se cumplió", sostiene, que las críticas no responden a lo que es un mensaje presidencial, "El jefe del Estado dijo lo que tenía que decir, lo importante es que se actúe"; Aurelio Pastor, congresista oficialista, lo calificó de prudente, realista y sin triunfalismos donde se informó con claridad a la población cuáles son las dificultades que afronta el Gobierno, reconociendo "la falta de velocidad" en algunos sectores, "el Gobierno ha garantizado que con prudencia se va a seguir administrando la economía, que con prudencia el país seguirá creciendo y generando puestos de trabajo".

En cambio, Mario Huamán, Secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú , CGTP, prueba viva, como Martha Hildebrandt y Martha Chávez, de lo bajo que puede caer la inteligencia política, calificó el discurso, con notorio lamento, como triunfalista, poco auto crítico y sin novedades, afirmando que Alan García ha hecho caso a sus consejeros espirituales y morales de la Confiep, refiriéndose a Cáceres Sayán, con un "resérvese las novedades!"; Federico Salas, presidente regional de Huancavelica, David Salazar, de Apurimac, y Ernesto Molina, de Ayacucho, afirmaron esperar más del mensaje con respecto a las Regiones, acotando, con excepción del último que destacó algunas cosas positivas, que esperaban reflexiones diferenciadas por la pobreza exigiendo mayor inversión en infraestructura productiva, en salud y educación. Javier Diez Canseco puso el tono agudo a la crítica, calificando al discurso como una hemorragia de cifras, manejando desastrosamente el tema de la inflación, "el Poder Ejecutivo no está encarando ese tema y ha incrementado gastos pero no genera sustantivamente nuevos ingresos por encima de esa situación"; Diez Canseco resaltó el acuerdo comercial Petrocaribe, una iniciativa venezolana que permite a esa nación vender crudo a los países de Centro América y el Caribe al 40% de su valor, mientras que el resto puede ser pagado con productos, "podríamos exportar papa, frejoles o arroz, que son cosas que necesita Venezuela, o confecciones y textiles, y controlar el factor del precio del petróleo, pero también generar mercado para nuestros productos. El mensaje de García no ha tenido una sola palabra sobre América Latina o la integración"; pero la crítica, para muchos sólo para distanciarse del oficialismo, de Keiko Fujimori, fue la más extraña, "Si bien es cierto que macro económicamente el país marcha bien y se ha logrado el grado de inversión, hay un problema que afecta a todos los peruanos, porque en estos momentos las familias peruanas están comiendo menos debido al alza de los alimentos"; habrá que preguntarse si bien entiende lo que ha dicho o aun peor si no se ha enterado del por qué su padre está en prisión respondiendo por su anterior gobierno?!.

Por otro lado, siempre es de esperarse la opinión de analistas y expertos; por ejemplo, Rubén Vargas, "Allá (Valle de los ríos Apurimac), no se han realizado importantes capturas ni se ha dado golpes a la organización terrorista desde hace más de 7 años"; Fernando Tuesta, quien consideró hubo 2 grandes ausencias en el discurso, la reforma del Estado y la lucha contra la corrupción.

Más allá de todo, a mi humilde parecer, si es cierto que hubo algunos vacíos, más por detallar groseramente unos aspectos como la ya mencionada hemorragia de cifras, al parecer, para no ahondar en otros, dejando en algunos casos, huellas de esperanza y en otros, confusión y oscuridad; esta es la última oportunidad que tiene García para reinvindicar su anterior mandato para hacerse querido y necesitado o repudiado e intencionalmente olvidado.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Chávez y el Rey

2008-08-18T02:31:00.000-07:00

Hugo Chávez firmó la pipa de la paz, dejó atrás el bochornoso espectáculo junto al Rey Juan Carlos de España en Chile con la frase que recorrió el mundo entero: Por qué no te callas?!, asegurando que todo está totalmente superado dejando testimonio que el monarca y él "siempre hemos sido buenos amigos, (...) El rey y yo, Juan Carlos y yo, siempre hemos sido buenos amigos, siempre, todos estos diez años que llevamos compartiendo funciones de jefe de estado", en una entrevista exclusiva con la cadena pública española TVE, al término de su visita a España.

El monarca le habría regalado una camiseta con la famosa frase "¿Por qué no te callas?", que le lanzó en la última Cumbre Iberoamericana de Chile, ante la insoportable insistencia del mandatario venezolano por interrumpir y castigar al anterior presidente ibérico, que provocó una crisis diplomática entre España y Venezuela; crisis que al parecer tiene planeado tener con cada país del planeta; suerte que aun no salimos de este; "El Rey es un señor muy travieso, hace travesuras, y entonces me dijo te voy a hacer un regalo", concluyó Chávez algo coqueto.

Estaremos a la espera de otro episodio más de Chávez y sus travesuras.

Marco Palacios
publicado antes en Bajo tu Mirada

Prueba

2008-08-03T00:32:00.001-07:00

prueba